Конфлікт із воїном, котрий втратив кінцівки на полі бою: обвинувачена особа надала неочікувану відповідь

Особа, обвинувачена в нападі на ветерана, висловлює готовність пройти тест на поліграфі, запрошуючи іншого учасника інциденту зробити те саме.

Автор публікації

Богдан Скаврон Відгуки Поділитися Поділитися: Facebook X Whatsapp Telegram Viber Скопіювати лінк

Сутичка в Полтаві з учасником війни / © кадр з відео

Реклама

У Полтаві до суду спрямовано обвинувальний акт стосовно 20-річного водія електросамоката. Його звинувачують у заподіянні тілесних ушкоджень 43-річному Роману Махновському, ветерану російсько-української війни, який втратив кінцівки під час бойових дій. Натомість захист молодого чоловіка стверджує, що він сам отримав травми та не ініціював конфлікт.

Про це інформує «Суспільне».

Інцидент трапився 2 липня на вулиці Володимира В’язуна. Зі слів ветерана, він зробив зауваження водію електросамоката через небезпечне маневрування та розмову телефоном.

Реклама

Дружина Романа Махновського повідомила, що після цього молодик попросив зупинитися та почав завдавати ударів її чоловікові. Під час протистояння було пошкоджено протез ветерана, після чого він звернувся до правоохоронців та медичних працівників.

Однак адвокат обвинуваченого Михайло Тарасенко представив іншу версію подій. Він зазначив, що автомобіль раптово зупинився перед його клієнтом, а конфлікт почався після того, як водій вийшов з машини.

«Мій підзахисний намагався об’їхати це авто. У момент об’їзду відчинилися двері водія… Водій автомобіля вийшов, вигукнувши: „Що ти, Вася?“ і завдав хлопцю удар один протезом, потім інший», — цитує слова захисника видання.

За версією адвоката, його клієнт готовий пройти перевірку на поліграфі, запропонувавши аналогічну процедуру іншому учаснику події.

Реклама

Тарасенко також наголосив, що оприлюднений у соціальних мережах відеозапис, на його думку, підтверджує, що молодик не прагнув конфронтації.

«Він намагався цього протистояння уникнути… А зараз у мережі його представили так, ніби він сам підрізав машину і почав бити ветерана. Це, на нашу думку, не відповідає обставинам», — прокоментував адвокат.

Крім того, захист стверджує, що після розголосу інциденту хлопець та його матір отримували погрози, а сам обвинувачений нині займається волонтерською діяльністю.

Зі слів адвоката, окрім провадження, в рамках якого його підзахисному було повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України («Умисне легке тілесне ушкодження»), існує ще одне кримінальне провадження, де молодик має статус потерпілого.

Реклама

«Є дві судово-медичні експертизи — по Владиславу та по Роману, і в обох зафіксовані легкі тілесні ушкодження. У Владислава були синці на голові, подряпини від протезу. Будемо наполягати, аби обидва кримінальні провадження були передані на розгляд суду», — заявив Тарасенко.

Санкція ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України передбачає покарання у вигляді штрафних санкцій, громадських або виправних робіт.

Нагадаємо, на Рівненщині ветеран війни повідомив, що його витягли з вантажівки, завдали кілька ударів та силоміць помістили до автобуса співробітники ТЦК, а потім залишили посеред дороги, коли з’ясували, що він має інвалідність і воював на фронті.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *