Військовий оглядач і офіцер запасу ЗСУ Андрій Крамаров в розмові з УНН роз’яснив, якою значною проблемою для війська рф є збої в функціонуванні системи Starlink, які саме ланки керівництва боєм на неї спиралися і з яких причин не варто сподіватися на моментальний розвал російського фронту.
російські Z-канали інформують про масові вимкнення пристроїв Starlink на передовій, які, за їхніми словами, нібито торкаються обидві сторони протистояння. У відомстві оборони України повідомили, що пристрої Starlink, занесені до “білого списку”, функціонують, а пристрої росіян заблоковані. Це спричинило труднощі в управлінні військами супротивника і припинення наступальних дій.
Військовий оглядач і офіцер запасу ЗСУ Андрій Крамаров у коментарі для УНН пояснив, якою значною проблемою для російської армії є збої в функціонуванні системи Starlink, які саме ланки керівництва боєм на неї спиралися і з яких причин не варто сподіватися на моментальний розвал російського фронту.
За його словами, у відкритому доступі часто невірно розуміють саме поняття “критичності” у воєнній площині.
“Критично” – не означає миттєвий крах керівництва
Аналітик зауважив, що перебої зі Starlink не означають цілковитого паралічу керівництва російськими військами.
“Тут варто усвідомлювати, що ми дещо невірно розуміємо, що таке критичність. У багатьох в уяві це виглядає так, що у росіян завтра все просто розвалиться і будь-яке оперативно-тактичне керівництво стане неможливим. Це не так”, – зазначив він.
Зі слів Крамарова, складнощі насправді виникають, проте вони не носять характер суцільного розвалу.
“Так, складнощі є, і вони значні. Але стверджувати, що російська армія цілком втратить управління – це невірна оцінка”, – сказав Крамаров.
Коли росія розпочала масово застосовувати Starlink
Військовий аналітик звернув увагу, що активне використання Starlink російською армією почалося відносно недавно.
“російська армія отримувала ключові пристрої і активно їх впроваджувала. Це стосувалося управління на оперативно-тактичному рівні – командних пунктів бригад і батальйонів. З кінця 2024 – початку 2025 року ми почали відмічати, що росіяни активно почали застосовувати Starlink”.
До цього, за словами Крамарова, росіяни використовували інші, набагато менш дієві системи.
“У них була інша система організації контролю, спостереження та управління на лінії бойового зіткнення – із застосуванням власних термінальних технологій”, – сказав він.
Альтернативи наявні, проте вони значно слабші
Аналітик підкреслив, що навіть без Starlink російська армія не лишалася без зв’язку.
“Звісно, це було повільно і не так результативно, як за допомогою Starlink. Проте у них був окремий військовий супутниковий зв’язок ще на початок 2022 року”.
Саме тому, з його слів, вимкнення Starlink не означає повного припинення управління.
Які труднощі з’являються у росіян зараз
Разом з тим Крамаров зауважив, що одночасне вимкнення великої кількості пристроїв створює для рф ускладнення.
“Коли одночасно відлітає велика кількість пристроїв, у них виникає ціла низка проблем. Найперше це стосується функціонування безпілотників. У них можуть бути питання щодо утримання в режимі реального часу відео з різних типів БПЛА, які проводять контроль за зоною бойового зіткнення”, – говорить Крамаров.
Також аналітик зазначив, що постраждав зв’язок і доставлення оперативної інформації, яку раніше було майже неможливо перехопити.
Чи впливає це безпосередньо на ситуацію на передовій
Фахівець окремо наголосив, що на самій лінії зіткнення ефект не є катастрофічним.
“Щодо безпосередньо лінії бойових порядків – ні, не можна говорити, що там все зупиниться”.
З його слів, певні складнощі можливі, проте вони обмежені в часі.
“Будуть ускладнення з деякими наступальними штурмовими діями, але тут є і погодні умови, і питання ротацій та перегрупувань. Запорізький і Покровський напрямки вже досягли певних максимумів, і їм зараз потрібно реорганізуватися”, – сказав Крамаров.
росії доведеться “відкотитися” назад
Крамаров зауважив, що в умовах перебоїв зі Starlink російське командування буде змушене повернутися до старіших моделей управління.
“Їм доведеться відкотитися до тієї системи організації управління військами та обміну інформацією, яка в них була до впровадження Starlink”, – зазначив він.
На що саме росіяни найбільше зав’язували Starlink
Зі слів аналітика, ключовими напрямками використання системи були розвідка і дрони.
“Найперше – це дрони, розвідка і наявність зашифрованої системи зв’язку, яку складно перехопити в режимі реального часу. Це не стільки логістика, скільки контроль і розвідка в режимі реального часу”, – зазначив він.
Найбільша загроза – Starlink у далекобійних БПЛА
Крамаров наголосив, що найбільш небезпечним для України було використання Starlink у безпілотниках, які залітали глибоко в тил.
“Не так критично було використання Starlink на лінії фронту, як його застосування в розвідувальних і ударних БПЛА, які залітали в глибину території України. Саме для цього і була вся історія з так званими “білими Starlink” – щоб не допустити таких зальотів”, – наголосив він.
Чому Starlink настільки результативний
Аналітик окремо зупинився на технічних перевагах системи.
“Starlink – це дуже швидкісний канал. Це швидкість плюс стабільність роботи. Саме це надавало росіянам додаткові можливості”, – зауважив військовий.
Яка ситуація зі Starlink в українській армії
Коментуючи заяви російських z-каналів про нібито труднощі з обох сторін, Крамаров зазначив, що для України ситуація контрольована.
“У нас є поодинокі випадки, проте вони не є критичними. Системи, які були офіційно передані і стояли на балансі підрозділів, мали серійні номери і були коректно зареєстровані. Труднощі виникали з окремими системами, проте вони були оперативно вирішені”, – пояснив військовий.
Чому порівнювати Starlink із російськими системами некоректно
На завершення фахівець наголосив, що технологічна різниця між Starlink і російськими супутниковими системами – принципова.
“Цілком некоректно порівнювати. російські системи – це повільна передача даних, рівень супутникового телефону. Ні про який контроль у реальному часі не йдеться Starlink – це швидкість і стабільність, яких у російських систем просто немає”, – сказав він.
Підсумовуючи, Андрій Крамаров наголосив, що збої в роботі Starlink створюють для російської армії відчутні ускладнення, в першу чергу у сфері розвідки, управління безпілотниками та передачі даних в режимі реального часу. Разом з тим, з його слів, не йдеться про критичний крах системи управління військами.
Аналітик зазначив, що росія вимушена буде повернутися до менш результативних, повільніших і технологічно застарілих способів зв’язку та обміну інформацією. Це ускладнить координацію дій, зменшить оперативність прийняття рішень і обмежить можливості застосування БПЛА, особливо у глибині території України.
Водночас Крамаров підкреслив, що попри відсутність “моментального обвалу” фронту, ситуація об’єктивно грає на користь України. Втрата доступу до швидкісного та стабільного каналу передачі даних зменшує технологічні переваги противника і знижує рівень загроз, пов’язаних із розвідувально-ударними можливостями російських сил.
Нагадаємо
Ілон Маск наголосив на важливості реєстрації пристроїв Starlink в Україні. Це пов’язано з верифікацією пристроїв для оборонних цілей та протидії їх застосуванню росіянами.