Через два місяці після появи стрічки “Осине гніздо” стало відомо, що медичний центр Odrex є об’єктом уваги в 10 кримінальних провадженнях і МОЗ анулювало одну з його ліцензій. Однак родичі померлих хворих стверджують про відсутність зв’язку з ними з боку слідчих органів.
Збігло близько двох місяців після оприлюднення гучного кінофільму “Осине гніздо” про діяльність приватної одеської лікарні Odrex. Після значного суспільного розголосу логічним наслідком були дії контролюючих і правоохоронних інституцій. УНН поцікавився у членів сімей померлих пацієнтів, чи отримали вони відповідь з боку держави.
Після показу фільму про терапію в клініці “Одрекс”, яка, як підкреслюється в “Осиному гнізді”, викликала серйозні наслідки, включно зі шкодою здоровʼю та смертю деяких пацієнтів, почали з’являтися свіжі історії про приватну лікарню. Їх публікують як безпосередньо хворі, так і їхні близькі на інтернет-ресурсі StopOdrex.
Крім того, стало відомо, що правоохоронні органи вивчають 10 кримінальних справ, у яких залучена клініка “Одрекс”. Деякі з них були відкриті за заявами родичів жертв терапії в медустанові, а також потерпілих хворих.
Міністерство охорони здоров’я здійснило незаплановані перевірки в приватній клініці. Одна з них відбувалася в ТОВ “Дім медицини”, на яку оформлений медичний заклад і за її результатами “Одрекс” втратили ліцензію. Юридична особа відмовилася передати комісії медичну документацію, що є серйозним порушенням. Після цього ревізія пройшла ще у двох фірмах, пов’язаних з клінікою – ТОВ “Медичний Дім “Одрекс” та ТОВ “Центр медицини”. Вона завершилася 8 січня, проте за її підсумками МОЗ досі не прийняло рішення, що може вказувати на намагання приховати це питання і залишити “Одрекс” з ліцензіями.
“Мені ніхто не телефонував”. Відсутність будь-яких контактів з розслідуванням
Одна з тих, за чиєю ініціативою було розпочате кримінальне розслідування, – Христина Тоткайло, котра втратила батька після терапії в клініці. У коментарі УНН вона зазначила, що з нею досі не зв’язувався ні прокурор, ні слідчий, а тому жодної інформації про просування справи вона не отримувала.
Киянка Христина Тоткайло дізналася про онкологічний діагноз свого батька і звернулася до “Феофанії”. Рада лікарів вирішила, що інтенсивна хіміотерапія йому протипоказана до проведення хірургічного втручання. Однак хірург Ігор Бєлоцерковський, котрий також був на консиліумі, запропонував лікуватися в одеському “Одрексі”, де працює його дружина – онколог Марина Бєлоцерковська. Він запевнив доньку, яка була в розпачі, що в одеській клініці її батькові “збережуть гортань і голос”. Перед від’їздом сім’ю змусили сплатити консультацію наперед, без огляду, що вже викликало підозри.
В “Одрексі” батькові призначили п’ятиденний курс агресивної хіміотерапії і одразу планували другий. Чоловікові встановили гастростому, яка вимагала щоденного догляду, але, за словами Христини, лікарі майже не оглядали її. До моменту виписки в місці встановлення вже був наскрізний отвір, через який витікала їжа.
Після повернення до Києва стан батька різко погіршився: відмовили нирки, з’явилася виразка в роті. На повідомлення про критичні симптоми лікарка з “Одрексу” відповідала, що сьогодні вихідний, усі питання – в понеділок. Родина сплатила понад 250 тисяч гривень, але батько помер. Христина переконана, що призначення агресивної хіміотерапії всупереч рекомендаціям інших лікарів стало фатальною помилкою “Одрекса”.
На цей час відомо, що онкологу Бєлоцерковській вручено обвинувальний акт в іншому кримінальному провадженні щодо смерті одеського бізнесмена в “Одрексі” і справа передана до суду для розгляду по суті.
Стосовно справи, відкритої за заявою Христини Тоткайло, фактично потерпіла сторона перебуває в повній інформаційній ізоляції, не розуміючи, на якому етапі перебуває розслідування кримінального провадження.
Заміна слідчого і мовчання
Аналогічну ситуацію описує й Світлана Гук, яка втратила чоловіка внаслідок терапії в “Одрексі”.
Жінка стала вдовою після того, як її чоловік потрапив в “Одрекс” із пухлиною тимуса. Замість обіцяної “легкої операції” йому зробили повну торакотомію, а далі почались ускладнення, апарат “штучної нирки” і щоденні рахунки на 80-90 тис. грн. Найбільш вражаючою частиною історії родини Гуків стала розповідь Світлани про те, як вона прийшла в палату до чоловіка – там було холодно як в морозильній камері, а під ковдрою пацієнта стояв обігрівач повітря. Як стверджує сама вдова – Odrex продовжував утримувати тіло її чоловіка на апаратах після констатації смерті лише для того, щоб виставити більший рахунок, адже перебування в приватній клініці тарифікується подобово. Чоловік помер, а коли Світлана не змогла заплатити за смерть свого чоловіка – клініка подала на неї в суд, одночасно погрожуючи. Як розповідає вдова, тиск був настільки великим, що вона навіть думала про суїцид.
Раніше Гук повідомляла УНН, що слідчий прямо їй зазначав, що розслідуванням справи проти клініки ніхто не буде займатися.
“Через певний час (після смерті чоловіка – ред.), коли я трохи оговталася, мені вдалося відкрити кримінальне провадження. Це було в грудні 2022 року. Але з того моменту розслідування фактично не рухається. Мені прямо про це говорили. Перший слідчий – Найденова – заявила мені: “Я займаюся вашою справою у вільний від основної роботи час”, а потім додала, що справою клініки ніхто не буде займатися, тому що “все керівництво лікується в “Одрексі””, – повідомила Світлана Гук.
Офіс Генерального прокурора у відповідь на запит УНН поінформував, що у кримінальному провадженні, розпочатому за заявою Світлани Гук, відбулася зміна слідчого.
З того часу, за словами вдови, жодного контакту зі слідством у неї не було. Її оцінка коротка й зрозуміла – “абсолютна тиша”.
Не менш складною, за словами Світлани Гук, є і ситуація з судово-медичною експертизою у цивільному процесі проти “Одрекса”, який вона ініціювала. Вона зазначила, що суддя вже тричі ухвалював рішення на її користь, призначаючи проведення відповідні експертизи, проте київська експертна установа двічі повернула документи з відмовою виконувати ухвалу суду.
“Там повний ігнор рішення суду. Я зовсім не знаю, що має статися, щоб ось ці люди, експерти, щоб вони діяли у відповідності до букви закону, згідно з рішенням суду. Тобто, це тотальний ігнор, це неповага до суду. Для мене це взагалі незрозуміло”, – наголосила Світлана Гук.
Жодних переговорів з клінікою
І Христина Тоткайло, і Світлана Гук розповідають про відсутність спроб з боку клініки або пов’язаних із нею медичних структур вийти на контакт, надати пояснення чи запропонувати будь-який механізм вирішення ситуації.
Обидві жінки стверджують, що після виходу фільму “Осине гніздо” з ними контактують й інші пацієнти, що постраждали від терапії в “Одрексі”, і діляться своїми схожими історіями про втрату рідних, проблеми зі здоров’ям і про системне “викачування грошей”.
В той же час багато з них, за словами Христини Тоткайло, досі бояться говорити відкрито, навіть на спеціально створеній платформі StopOdreх, яку представники клініки вже неодноразово намагалися заблокувати.
“Ви знаєте, я хочу просто сказати, що цей “Одрекс”, це як якась, напевно, ракова пухлина на тілі суспільства, яка ось повільно і методично руйнує клітини нашого єдиного організму, якщо вже так говорити алегорично”, – підкреслила Світлана Гук.
Нагадаємо
Поштовхом до початку активного публічного висвітлення так званої “Справи Odrex” стала смерть в стінах клініки місцевого бізнесмена-девелопера Аднана Ківана. Відомо, що у травні-жовтні 2024 року він проходив там терапію. За фактом його смерті було оголошено про підозру у неналежному виконанні професійних обов’язків, що призвело до смерті пацієнта (ч. 1 ст. 140 КК України), двом медикам.
Згодом стало відомо, що йдеться про завідувача хірургічного відділення Віталія Русакова та лікаря-онколога Марину Бєлоцерковську, яку звільнили з Odrex майже одразу після смерті Аднана Ківана. Слідчі, ґрунтуючись на висновках експертизи, вважають, що дії цих двох медиків призвели до смерті пацієнта Аднана Ківана. На даний час справа направлена до суду для розгляду по суті.
За інформацією ЗМІ, обвинувачений хірург не призначив пацієнту антибіотики після проведення оперативного втручання й ігнорував очевидні симптоми сепсису. Крім того, лікарями, за даними журналістів, була проведена низка процедур, які на той час пацієнту були протипоказані. Серед них, ймовірно, хіміотерапія, яку проводила онколог Марина Бєлоцерковська.