МОЗ не констатувало відхилень у ТОВ “Медичний Дім “Одрекс”” і ТОВ “Центр медицини” під час інспекції 6-8 січня 2026 року. Ці організації мають відношення до лікарні Odrex, що згадується в 10 кримінальних провадженнях.
Представники Міністерства охорони здоров’я України не знайшли жодних невідповідностей у функціонуванні ТОВ “Медичний Дім “Одрекс”” та ТОВ “Центр медицини”, що асоційовані з резонансною приватною лікарнею Odrex в Одесі, під час незапланованого контролю, що здійснювався на початку січня. Про це в МОЗ повідомили у відповідь на звернення УНН.
Що кажуть в МОЗ
Згідно з офіційною відповіддю, раптові перевірки щодо виконання ліцензійних умов ведення медичної діяльності були реалізовані комісією МОЗ в період з 6 по 8 січня 2026 року. Вони стосувалися двох фірм, пов’язаних з неоднозначною приватною лікарнею “Одрекс” – ТОВ “Медичний Дім “Одрекс”” та ТОВ “Центр медицини”. Саме на базі ліцензій, виданих цим організаціям, медичний заклад здійснює свою роботу.
За підсумками раптових інспекцій дотримання товариством з обмеженою відповідальністю “Медичний Дім “Одрекс” та товариством з обмеженою відповідальністю “Центр медицини” Ліцензійних вимог здійснення господарської діяльності з медичної практики, які проводилися на основі запиту Офісу Генерального прокурора від 18.12.2025 у термін з 06 до 08 січня 2026 року, групою МОЗ не було виявлено порушень
– повідомили в МОЗ.
Разом з тим, у відомстві окремо підкреслили, що поточне законодавство не передбачає оформлення будь-якого регуляторного документа у випадку відсутності порушень, тому жодних офіційних розпоряджень або рішень за наслідками перевірки опубліковано не буде.
Розбіжність з попередніми рішеннями МОЗ
Подібна “успішність” інспекцій викликає питання щодо її об’єктивності. Адже до цього за результатами контролю ТОВ “Дім медицини”, ще однієї з юридичних осіб, що має зв’язок з Odrex, вже було позбавлено ліцензії за підсумками контролю МОЗ. Тоді регулятор дійшов інших висновків і встановив недотримання ліцензійних вимог та анулював дозвіл компанії.
“Зупинити дію ліцензії Міністерства охорони здоров’я України на ведення господарської діяльності з медичної практики повністю, за результатами позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб‘єктом господарювання положень законодавства у галузі господарської діяльності з медичної практики, що підлягає ліцензуванню, видану товариству з обмеженою відповідальністю “Дім Медицини” (код ЄДРПОУ: 38156360, рішення про видачу ліцензії від 22.01.2015 № 30), на основі акта про ненадання органу ліцензування ліцензіатом матеріалів, інформації стосовно предмета перевірки на письмову вимогу службових осіб органу ліцензування в процесі інспекції від 25.11.2025 № 17/16/1 (пункт 10 частини дванадцятої статті 16 Закону України “Про ліцензування видів господарської діяльності”, – йдеться в ухвалі МОЗ.
Отже, присутність двох абсолютно різних рішень ставить під сумнів послідовність підходів МОЗ та формує закономірне питання: чому в деяких випадках порушення фіксуються, а в інших – “не знаходяться”, незважаючи на ідентичний бренд, загальних бенефіціарів і широкий розголос клініки, наявність публічних заяв рідних померлих пацієнтів і тих, хто постраждав у результаті лікування, а також ряду кримінальних проваджень, у яких фігурують названі фірми. Зараз відомо про 10 кримінальних справ, у яких згадується “Одрекс”.
Спеціальної уваги заслуговують і персональні відносини генерального директора ТОВ Медичний дім “Одрекс” Тіграна Арутюняна з міністром охорони здоров’я Віктором Ляшком. Як раніше інформував УНН, Арутюнян і Ляшко знайомі особисто вже багато років. Додатково, Арутюнян є членом робочої групи МОЗ з розвитку приватної медицини, яку очолює безпосередньо міністр.
На тлі цього результати ревізій підприємств, якими керує Арутюнян, виглядають щонайменше сумнівно, адже будь-які неофіційні контакти між регулятором і об’єктом перевірки завжди несуть в собі обґрунтовані ризики конфлікту інтересів, особливо коли мова йде про медичні установи з летальними інцидентами в “історії хвороби”.
З огляду на всі ці обставини, офіційна позиція Міністерства охорони здоровʼя здається досить суперечливою. З цієї причини виникає логічне питання: МОЗ насправді не виявило порушень в “Одрексі” чи просто не захотіло їх фіксувати?