Національне антикорупційне бюро України стало звичайною піар-конторою та розголошує таємні відомості кримінального провадження. Про це під час слухання Вищого антикорупційного суду повідомила очільниця «Батьківщини» Юлія Тимошенко.
Національне антикорупційне бюро України стало звичайною піар-конторою та розголошує таємні відомості кримінального провадження. Про це під час слухання Вищого антикорупційного суду повідомила очільниця “Батьківщини” Юлія Тимошенко, пише УНН.
ВАКС у пʼятницю розпочав розгляд звернення Спеціалізованої антикорупційної прокуратури про обрання запобіжного заходу Юлії Тимошенко у вигляді 50 млн грн грошової застави.
“Дуже шкода, що НАБУ стало звичайною PR-конторою. Ще немає ні судових рішень, ні будь-яких звинувачень, нічого, вже НАБУ скинули (оприлюднили – ред.) всі матеріали справи, скинули всі таємні матеріали, які в принципі нам заборонили розповсюджувати, це просто незвично. Я вже не кажу про презумпцію невинності. Про це навіть кумедно говорити при такій діяльності НАБУ. Це звичайна PR-контора, яка має на меті не правосуддя та не чесність”, – зауважила Тимошенко на початку слухання.
Згідно зі словами Тимошенко, мета “інформаційного галасу, який організувало НАБУ” – дискредитувати її репутацію і зробити так, щоб вона не могла працювати.
Доповнення
Прокурор 16 січня подав до суду звернення про застосування до керівниці партії “Батьківщина” Юлії Тимошенко, яку підозрюють у пропозиції надання неправомірної вигоди народним депутатам, запобіжного заходу у вигляді грошової застави розміром 50 млн грн.
НАБУ та САП повідомили про підозру очільниці фракції у ВР.
За даними розслідування, після викриття НАБУ та САП у грудні 2025 року фактів отримання неправомірної вигоди народними депутатами України за ухвалення рішень щодо законопроєктів у парламенті, “підозрювана ініціювала перемовини з окремими народними депутатами стосовно запровадження системного механізму надання неправомірної вигоди в обмін на лояльну поведінку під час голосувань”.
“Мова йшла не про одноразові домовленості, а про регулярний механізм співробітництва, який передбачав виплати наперед та був розрахований на тривалий період. Народним депутатам мали надходити вказівки щодо голосування, а в окремих випадках – щодо утримання або не участі в голосуванні”, розповіли у САП.
Кваліфікація: ч. 4 ст. 369 КК України (Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі).