Органи правопорядку проводять розслідування як мінімум шести кримінальних розслідувань стосовно приватної лікарні Odrex в Одесі. Провадження пов’язані з імовірним обманом та неналежним виконанням обов’язків медпрацівниками, що спричинило летальні випадки серед пацієнтів. Юристи роз’яснили за яких умов провадження будуть зведені в одне.
Правоохоронні структури проводять слідство щонайменше по шести кримінальних справах за зверненнями родичів померлих пацієнтів і тих, хто вважає себе потерпілими від лікування в приватній одеській клініці Odrex. Мова йде про кримінальні розслідування, відкриті за фактом можливого обману, а також про ймовірне недобросовісне виконання професійних зобов’язань медперсоналом клініки, що призвело до кончини пацієнта. Правознавці, опитані УНН, відзначають, що кримінальні розслідування проти клініки можуть бути об’єднані в одну значну справу.
Від гучної смерті до потоку заяв
Після смерті одеського підприємця Аднана Ківана, який з травня по жовтень 2024 року проходив лікування в Odrex і пішов з життя в лікарні 27 жовтня, стало відомо про початок кримінального провадження. Двом лікарям, а саме керівнику хірургічного відділення Віталію Русакову та лікарю-онкологу Марині Бєлоцерковській оголошено про підозру за ч. 1 ст. 140 ККУ (неякісне виконання професійних обов’язків медпрацівниками клініки, що призвело до смерті пацієнта). Слідство вважає, що медики допустили серйозні помилки, що призвели до кончини пацієнта.
Зокрема, за інформацією УНН, хворому не призначили антибіотичну терапію після операції та ігнорували симптоми сепсису.
Згодом почали виникати публічні історії інших членів сімей жертв “Одрекса” та постраждалих хворих. Окрім того, що вони публічно розповіли про наслідки лікування в приватній лікарні, потерпілі також звернулися у правоохоронні органи. Згідно з інформацією УНН, вже відкрито як мінімум 5 кримінальних проваджень за різними частинами ст. 190 ККУ (обман). Частина з розслідувань стосується вже нової юридичної особи, на яку переоформили лікарню після смерті в ній відомого підприємця.
У заявах постраждалих в основному йдеться про введення їх в оману співробітниками лікарні щодо можливостей на одужання, нав’язування дорогих протипоказаних процедур та операцій, а також заволодіння значними сумами грошей.
Хто і коли ухвалює рішення про об’єднання справ
Колишній перший заступник директора Державного бюро розслідування Олександр Бабіков у коментарі УНН пояснив, що рішення про об’єднання кримінальних розслідувань приймає виключно прокурор.
Рішення про об’єднання кримінальних розслідувань ухвалюється прокурором… А по-друге, питання непросте, і воно залежить від того, наскільки ці окремі випадки щодо одного підприємства, одного кола осіб, пов’язані між собою. Чому? Тому що, з одного боку, кримінальне розслідування, в якому можна об’єднати всі випадки, буде більш неупереджено показувати картину тих подій, що відбулись, роль кожного із співучасників кримінального правопорушення. Але, з іншого боку, велике коло учасників кримінального провадження, фактично постраждалих, може призвести до того, що справа буде об’ємною, і через велику кількість людей суд не зможе її ефективно розглядати
– зазначив юрист.
За його словами, об’єднати можуть й справи, відкриті за іншими статтями Кримінального кодексу, якщо вони поєднані по суті, наприклад, одна і та ж група здійснила різні кримінальні правопорушення, кваліфікуються за різними статтями, але вони між собою пов’язані. У такому разі, за словами Бабікова, доцільно їх розслідувати і розглядати в одному провадженні.
Водночас юрист відзначив, що справи з великою кількістю потерпілих розслідувати складніше, але бувають випадки, коли це виправдано. “Якщо постраждалих більше, справа стає, скажімо так, процесуально більш складною, оскільки з потерпілими необхідно також виконувати окремі процесуальні дії”, – зазначив він.
Головний критерій – не клініка, а конкретні особи
Колишній заступник Генерального прокурора, юрист Олексій Баганець у коментарі УНН пояснив, що сама по собі велика кількість звернень або факт фігурування одного медзакладу не є підставою для зведення справ.
“Закон чітко каже, якщо розслідується декілька кримінальних розслідувань, відносно одних і тих же осіб, то, звісно, їх треба зводити”, – зазначив Баганець.
За його словами, об’єднання проваджень за умови однакових фігурантів робить розслідування більш конкретним і результативним, а також значно його спростить. Це зокрема, зменшує дублювання слідчих дій, дає можливість вибудувати єдину логіку доказування та дотриматися розумних термінів досудового розслідування.
Варто відзначити, що на тлі як мінімум шести відкритих проваджень щодо Odrex питання їх можливого об’єднання виходить за межі суто процесуальної дискусії. Від цього залежить, чи побачить слідство, а в подальшому і суд системність дій представників лікарні. Бо в іншому випадку кожен епізод так і залишиться окремою історією.