“`html
Вважали полеглим, але він повернувся з неволі: в МВС надали коментарі щодо ДНК-експертизи у справі Назара Далецького 17.02.2026 18:33 Укрінформ У випадку військового Назара Далецького, якого вважали померлим, але котрий у лютому місяці повернувся з полону, було проведено лише одне дослідження для ідентифікації, хоча потрібно щонайменше два – або зіставляти біологічні матеріали зі зразками від двох членів родини, або використовувати різноманітні способи досліджень.
Про це було повідомлено на зустрічі із сім’ями безвісти зниклих захисників України у місті Харків 17 лютого директором Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Ігорем Давиденком, повідомляє кореспондент Укрінформу.
“Загалом скажу, ситуація така: молекулярно-генетична ідентифікація – це, по суті, непростий процес. Потрібно не одне дослідження здійснити, а декілька. Зазвичай використовуються методики, які дають можливість ідентифікувати, це мінімум дві методики, а ідентифікація відбувається за участі двох родичів. Якщо порівнювати ДНК-профілі двох осіб однієї спільноти, яка проживає багато сотень років на одній місцевості, надзвичайно багато подібних ідентифікаторів. Щоб у вас не виникало жодного сумніву: те, що здійснили експерти Харківського центру, – все було зроблено вірно. Але були деякі нюанси в комунікації, те, що я зазначаю: потрібно багато досліджень, певні алгоритми повинні бути врегульовані”, – роз’яснив Давиденко.
Згідно з його словами, “керівництво МВС працює над цією ситуацією, щоб у майбутньому таких випадків не виникало”.
“Розробляється низка нормативних документів, які міститимуть чіткі алгоритми”, – додав Давиденко.
У коментарі журналістам очільник Центру вкотре запевнив, що молекулярно-генетична експертиза “була правильною, якісною”, і сумніватися у висновках цього виду досліджень на даний момент немає жодних причин.
“Це питання комплексне, його необхідно вивчати не лише у розрізі самої експертизи, а також – слідчих органів та всієї системи ідентифікації”, – промовив Давиденко.
Призначати експертизи для встановлення особи тіл повинні слідчі органи, чому не було призначено другу чи навіть третю, керівник Центру не має інформації.
Заступник завідувача біологічних досліджень та обліку – завідувач сектору молекулярно-генетичних досліджень Харківського НДЕКЦ МВС України Олена Лисенко повідомила журналістам, що установа під час експертизи порівнювала кісткові залишки та зразки від матері Назара Далецького, і збіг становив понад 99%. Водночас слідчому були надані рекомендації щодо потреби здійснення й інших експертиз.
“Такий збіг можна пояснити математичним обчисленням, оскільки все одно у статистиці застосовуються математичні вирази, математичні обчислення. І це пов’язано саме з випадковим збігом. Для того, щоб цього збігу не було, і до цього часу, і надалі, рекомендуємо та проводимо експертизи лише за наявності двох родичів або двох методів. У нашій практиці ми робимо обов’язково два методи, обов’язково двох родичів, або ж у випадку, якщо такого немає, то це обов’язкова рекомендація слідчому про те, що необхідно щось зробити, розглянути комплекс”, – промовила Лисенко.
Як повідомив заступник глави МВС Леонід Тимченко у коментарі виданню “Цензор.НЕТ”, коментуючи ситуацію з поверненням з полону військового Назара Далецького, відтепер в експертних установах системи Міністерства внутрішніх справ ДНК-дослідження будуть проводитися мінімум двома способами. Про це інформує Департамент комунікації Міністерства внутрішніх справ України.
“Прийнято рішення, що в подальшому в експертних установах системи МВС дослідження проводитимуться мінімум за двома методами або із дослідженням ДНК-профілів двох членів сім’ї. Крім того, разом з колегами зі Служби безпеки України ми робитимемо певні кроки для того, щоб ідентифікувати, кому ж належить те тіло, яке було поховано у Львівській області”, – заявив він.
Тимченко повідомив, що з цього приводу МВС буде звертатись і до міжнародних партнерів України.
Заступник міністра пояснив, що на наступний день після новини про повернення з полону Далецького за дорученням очільника МВС Ігоря Клименка разом із Державним науково-дослідним експертно-криміналістичним центром Міністерства внутрішніх справ було здійснено перевірку та визначено вірогідні причини похибки в результатах ДНК-експертизи.
“Разом із директором ДНДЕКЦ Євгенієм Колесником ми виїхали у Харків, де наші колеги проводили дослідження з виведення ДНК-профілю за тими останками, які були виявлені ще у 2022 році, і де стався збіг з ДНК-профілем матері громадянина Далецького”, – зазначив він.
Тимченко поінформував, що біологічні матеріали для виведення ДНК-профілю матері Далецького були відібрані у травні 2022 року після того, як стало відомо, що він, ймовірно, міг потрапити у неволю.
Як зазначається, оскільки тоді ця інформація не була підтверджена офіційно, його вважали зниклим безвісти за особливих обставин.
Заступник міністра зазначив, що у таких випадках, відповідно до алгоритму дій Національної поліції, у членів сім’ї відбирається біологічний матеріал для того, щоб був виведений ДНК-профіль і щоб він був поміщений в Електронний реєстр геномної інформації людини.
Він пояснив, що це було зроблено з розрахунку на те, що в подібних ситуаціях не виключено, на жаль, що тіла повертаються в результаті репатріацій, або що їх можуть доставити безпосередньо з лінії бойового зіткнення.
Тимченко заявив, що ДНК-дослідження тіл також проводиться, а потім здійснюється зіставлення з даними, які є в цьому реєстрі.
Заступник міністра зауважив, що Далецький зник під час виконання бойового завдання на Сході, у травні 2022 року.
Відповідно до його відомостей, коли восени розпочався Слобожанський контрнаступ ЗСУ, слідчим з різних правоохоронних органів довелося розслідувати ряд скоєних російськими військовими на деокупованих територіях воєнних злочинів, серед яких – масові вбивства цивільного населення.
Він зазначив, що одним із цих злочинів став розстріл колони цивільного автотранспорту.
Як заявив Тимченко, в січні 2023 року один із біологічних зразків з розстріляного авто показав високу статистичну ймовірність спорідненості з ДНК-профілем матері Далецького і збіг відбувся автоматично.
“Є певний алгоритм, який передбачає, яким чином працюють з біологічним матеріалом, як виводиться математична формула, яка вираховує певний відсоток спорідненості. Це процес, який не відбувається на розсуд експерта. В даному випадку збіг становить 99,99987%”, – повідомив заступник міністра.
Він пояснив, що така ситуація в експертних установах системи МВС України сталася вперше.
Тимченко поінформував, що відтепер вивчаються висновки всіх експертних установ, по яких було здійснено дослідження лише за одним методом або лише по одному родичу.
Заступник міністра зазначив, що з юридичної точки зору ніхто з експертів не допустився помилки.
“Так само й слідчі, які отримали дослідження і висновок, де збіг в 99,99987%, мали право взяти його до уваги та прийняти рішення. А на рекомендацію експертів з юридичної точки зору вони мали право не звернути увагу. Адже вона не є обов’язковою для виконання”, – пояснив він.
Як повідомляв Укрінформ, з російського полону під час обміну 5 лютого повернувся військовослужбовець зі Львівщини Назар Далецький, якого понад три роки вважали загиблим за даними ДНК-експертизи.
У Міністерстві оборони України заявили, що родина поверненого з полону військового Назара Далецького, котрий вважався загиблим, не повинна повертати виплати державі.
11 лютого на цвинтарі у селі Великий Дорошів ексгумували останки невідомої особи, яку вважали Назаром Далецьким.
Перше фото: Кирило Буданов, фото в тексті: Тетяни Федоркової
Львівщина МВС Загибель Полонені Зниклі безвісти ДНК Експертиза “`