Справа Гандзюк: незавершена історія 18.02.2026 15:55 Укрінформ Після більше ніж семи років з моменту вбивства, рідні померлої покладають надії на відплату для засудженого за організацію атаки, тоді як він сам прагне повного звільнення від звинувачень.
Варто згадати, що виконувачку обов’язків керівника справами виконавчого комітету Херсонської міської ради, активістку Катерину Гандзюк, 31 липня 2018 року облили сірчаною кислотою поблизу входу до її будинку в Херсоні. Опіки вразили 40 відсотків площі тіла потерпілої. Їй було проведено декілька хірургічних втручань, але 4 листопада того ж року вона померла.
За організацію нападу колишньому голові Херсонської облради Владиславу Мангеру та Олексію Левіну 26 червня 2023 року Дніпровський райсуд столиці виніс вирок у вигляді десяти років ув’язнення. Мангер негайно заявив про свою невинність та намір подати апеляцію.
Укрінформ ознайомився з точками зору обох сторін, поговоривши з адвокатом сім’ї Гандзюк Анною Калинчук та адвокатом Владислава Мангера Дмитром Ільченком. Обговорюємо питання щодо можливого зволікання процесу, і якщо так, то хто може мати інтерес у цьому, та на що розраховують сторони.
ВИКОНАВЦІ ПОНЕСЛИ ПОКАРАННЯ, АПЕЛЯЦІЯ – ЩОДО ОРГАНІЗАТОРІВ
У ролі виконавців у справі фігурували Микита Грабчук, Володимир Васянович, В’ячеслав Вишневський, Віктор Горбунов і Сергій Торбін. Вони визнали свою провину та уклали угоду зі слідством, отримавши від трьох до шести з половиною років позбавлення волі.
Анна Калинчук / Фото з власної сторінки у Фейсбук
– Розслідування у справі Катерини Гандзюк на певному етапі було розділене: було окреме судове провадження, що стосувалося виконавців нападу, та окреме – стосовно організаторів. Виконавці отримали відповідні вироки, визнали свою вину та відбували покарання. З початком повномасштабного вторгнення, вони висловили бажання вступити до лав Збройних Сил України, – зазначає Анна Калинчук.
Зокрема, у лютому 2022 року для участі у захисті від російських окупантів звільнили Сергія Торбіна. Також, згідно з інформацією видання «Мост», не повністю відбув свій термін ув’язнення Грабчук, який перебував за ґратами до 3 березня 2022 року.
Як нагадала Анна Калинчук, щодо Владислава Мангера та Олексія Левіна у червні 2023 року завершився судовий процес у суді першої інстанції.
– Суд визнав їх винними у вчиненні злочину та призначив покарання. Вони, відповідно, не погодилися з цим рішенням та подали апеляцію. На даний момент триває апеляційний розгляд вироків Мангера і Левіна. Підкреслю, що апеляційний розгляд триває довше, ніж розгляд справи в суді першої інстанції. Зазвичай справа тривалий час розглядається саме в суді першої інстанції, оскільки там мають бути детально досліджені всі докази (що і було зроблено), допитуються свідки (а захисники Мангера заявили понад 120 осіб як свідків), вивчаються всі експертизи та інше. Тепер апеляційний суд повинен переглянути цей вирок і з’ясувати, чи дійсно все відбувалося законно в першому суді, чи є вирок обґрунтованим і чи достатньо доказів, які б підтверджували, що Мангер та Левін причетні до цього злочину і, відповідно, є його організаторами, – пояснює адвокатка.
АДВОКАТ ПОТЕРПІЛИХ: СТОРОНА ЗАХИСТУ ЗАТРИМУЄ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ПРОЦЕС
За її словами, незважаючи на те, що формальним початком розгляду справи в апеляції є листопад 2023 року, фактично він розпочався у лютому 2024-го, оскільки один із суддів заявив про самовідвід.
– Що відбулося за ці два роки? Ми заслухали спочатку всі шість апеляційних скарг захисників, потім почали розглядати клопотання сторони захисту – тобто які саме докази вони хочуть передослідити, – пояснює адвокатка.
Вона підкреслює, що в серпні 2024 року один із трьох суддів досяг граничного віку перебування на посаді – 65 років. Згідно з Конституцією, він не мав права продовжувати здійснювати судочинство і подав у відставку.
– Після заміни судді ми мали можливість або продовжити з того місця, де зупинилися, або почати все спочатку. І є така особливість нашого законодавства, що це питання вирішується виключно за бажанням обвинувачених. І, звичайно, вони вирішили розглядати все з початку. Адвокати знову почали зачитувати свої апеляційні скарги – а, для розуміння, тільки одна з них складає понад 200 сторінок! Отже, з серпня 2024 року ми знову повертаємося до початкової точки, рік втрачено. А далі почали визначати, що саме будемо переглядати в суді апеляційної інстанції. Я навіть зараз не можу точно сказати, скільки було клопотань від захисників, приблизно 50: повторно дослідити докази, той чи інший висновок, якусь довідку, грамоту. І щодо кожного документу, кожного з цих 50 клопотань суд вирішував питання – чи доцільно це досліджувати, чи ні. Відповідно, це витрати часу на виступи двох обвинувачених, щонайменше трьох їхніх адвокатів, представників потерпілих і прокурора, – говорить Калинчук.
Вона, однак, підкреслює, що стороні потерпілої та прокурору вдалося «відбити» перегляд значної кількості доказів.
Крім того, нагадує адвокатка, слід враховувати повітряні тривоги, через які засідання скасовуються, блекаути, напружений графік суддів – це також впливає на призначення засідань.
– Під час останнього засідання переглядали тривалий відеозапис обшуку в будинку Левіна, де було знайдено партійний квиток БЮТ, – і сторона захисту стверджувала, що нібито хтось рукою закрив огляд на відео, – щоб, мовляв, підкинути цей партквиток. На мою думку, це абсурд – який сенс підкидати цей квиток? Чи це доводить, що Левін ніколи не був у БЮТ? І яке це має відношення до того, чи замовляв Мангер напад на Катерину Гандзюк? На такі безглузді речі ми витрачаємо час. І коли я коментую цю справу й заявляю, що, на моє глибоке переконання, сторона захисту навмисно затягує час, у мене є достатньо підстав так вважати, – констатує адвокатка.