Під час інспекції 6-8 січня 2026 року Міністерство охорони здоров’я не встановило відхилень у ТОВ “Медичний Дім “Одрекс”” та ТОВ “Центр медицини”. Ці організації пов’язані з медичним закладом Odrex, який згадується в 10 кримінальних провадженнях.
Під час раптової інспекції на початку січня, комісія з Міністерства охорони здоров’я України не встановила будь-яких порушень у функціонуванні ТОВ “Медичний Дім “Одрекс”” та ТОВ “Центр медицини”, що асоційовані зі скандально відомою приватною клінікою Odrex в Одесі. Про це було заявлено в МОЗ у відповідь на звернення від УНН.
Що повідомляють у МОЗ
Згідно з офіційною відповіддю, непередбачені інспекції щодо дотримання вимог ліцензування медичної діяльності були здійснені комісією МОЗ в період з 6 по 8 січня 2026 року. Вони охоплювали дві фірми, пов’язані зі скандальною приватною лікарнею “Одрекс” – ТОВ “Медичний Дім “Одрекс”” та ТОВ “Центр медицини”. Саме на основі ліцензій, наданих цим компаніям, медичний заклад здійснює свою діяльність.
За результатами непередбачених інспекцій щодо виконання товариством з обмеженою відповідальністю “Медичний Дім “Одрекс” та товариством з обмеженою відповідальністю “Центр медицини” Ліцензійних умов ведення господарської діяльності у сфері медичної практики, які проводились на підставі запиту Офісу Генерального прокурора від 18.12.2025 у період з 06 до 08 січня 2026 року, комісією МОЗ не було виявлено жодних порушень
– повідомили в МОЗ.
Разом з тим, у відомстві окремо підкреслили, що діючі нормативні акти не передбачають видання будь-якого розпорядчого акту у випадку відсутності порушень, таким чином жодні офіційні розпорядження або рішення за підсумками інспекції опубліковані не будуть.
Розбіжність з попередніми рішеннями МОЗ
Подібна “вдалість” інспекцій викликає питання стосовно її об’єктивності. Оскільки раніше за наслідками інспекції ТОВ “Дім медицини”, ще однієї з юридичних осіб, пов’язаних з Odrex, вже було анульовано ліцензію за підсумками перевірки МОЗ. У той час регулятор прийшов до діаметрально протилежних висновків і визнав порушення ліцензійних умов та скасував дозвіл компанії.
“Зупинити дію ліцензії Міністерства охорони здоров’я України на здійснення господарської діяльності з медичної практики повністю, за результатами позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб‘єктом господарювання вимог законодавства у сфері господарської діяльності з медичної практики, що підлягає ліцензуванню, видану товариству з обмеженою відповідальністю “Дім Медицини” (код ЄДРПОУ: 38156360, рішення про видачу ліцензії від 22.01.2015 № 30), на підставі акта про ненадання органу ліцензування ліцензіатом документів, інформації про предмет перевірки на письмову вимогу посадових осіб органу ліцензування під час перевірки від 25.11.2025 № 17/16/1 (пункт 10 частини дванадцятої статті 16 Закону України “Про ліцензування видів господарської діяльності”, – зазначено в розпорядженні МОЗ.
Отже, наявність двох цілком різних рішень ставить під сумнів систематичність підходів МОЗ і викликає резонне питання: чому в одних ситуаціях порушення реєструються, а в інших – “не знаходяться”, незважаючи на спільний бренд, однакових бенефіціарів і гучний бекграунд клініки, наявність публічних заяв родичів померлих хворих та тих, хто постраждав в результаті лікування, а також низки кримінальних проваджень, у яких фігурують вищезазначені компанії. На даний момент відомо про 10 кримінальних справ, в яких згадується “Одрекс”.
Особливу увагу привертають і особисті зв’язки генерального директора ТОВ Медичний дім “Одрекс” Тіграна Арутюняна з очільником міністерства охорони здоров’я Віктором Ляшком. Як раніше повідомляв УНН, Арутюнян і Ляшко знайомі особисто вже багато років. Крім того, Арутюнян є членом робочої групи МОЗ з розвитку приватної медицини, яку координує особисто міністр.
На тлі цього результати інспекцій підприємств, якими керує Арутюнян, виглядають як мінімум сумнівно, оскільки будь-які неформальні відносини між регулятором і об’єктом інспекції завжди мають вагомі ризики конфлікту інтересів, особливо коли йдеться про медичні установи зі смертельними випадками в “минулому”.
На тлі всіх даних обставин офіційна позиція Міністерства охорони здоров’я виглядає досить суперечливо. З цієї причини виникає логічне питання: МОЗ насправді не виявило порушень в “Одрексі” чи просто не побажало їх виявити?