Офіцер резерву Збройних Сил України та військовий аналітик Андрій Крамаров у бесіді з УНН пояснив, наскільки значною проблемою для російської армії є збої в функціонуванні системи Starlink, які саме компоненти бойового керівництва були від неї залежні та чому не слід розраховувати на моментальний крах російського фронту.
Російські Z-канали інформують про численні відключення станцій Starlink на передовій, які, за їхніми словами, нібито впливають на обидві сторони протистояння. У Міністерстві оборони України заявили, що пристрої Starlink, внесені до “дозволеного списку”, працюють, а пристрої росіян заблоковані. Це спричинило труднощі в управлінні військами супротивника та припинення наступальних дій.
Офіцер резерву ЗСУ та військовий експерт Андрій Крамаров у коментарі для УНН роз’яснив, якою мірою суттєвою проблемою для російської армії є зриви у функціонуванні системи Starlink, які саме складові бойового керування були від неї залежні, і чому не слід сподіватися на швидкий колапс російського фронту.
Згідно з його словами, у відкритому просторі часто хибно інтерпретують саме поняття “критичності” у воєнному розумінні.
“Критично” – не передбачає миттєвий розвал управління
Фахівець зауважив, що перебої зі Starlink не означають повного знерухомлення керівництва російськими військами.
“Тут необхідно розуміти, що ми дещо невірно сприймаємо, що таке критичність. У багатьох в уяві це виглядає так, що у росіян завтра все просто розвалиться і будь-яке оперативно-тактичне управління стане неможливим. Це не так”, – підкреслив він.
Згідно з твердженнями Крамарова, труднощі дійсно виникають, однак вони не мають характеру тотальної руйнації.
“Так, складнощі є, і складнощі великі. Але стверджувати, що російська армія повністю втратить керування – це хибна оцінка”, – заявив Крамаров.
Коли Росія розпочала масово використовувати Starlink
Військовий фахівець акцентував увагу на тому, що активне застосування Starlink російською армією почалося відносно нещодавно.
“російська армія отримувала ключові пристрої та активно їх впроваджувала. Це стосувалося командування на оперативно-тактичному рівні – командних пунктів бригад і батальйонів. З кінця 2024 – початку 2025 року ми почали фіксувати, що росіяни активно почали використовувати Starlink”.
До цього, за словами Крамарова, росіяни використовували інші, значно менш дієві системи.
“У них була інша система організації контролю, спостереження та управління на лінії бойового зіткнення – із застосуванням власних термінальних технологій”, – повідомив він.
Альтернативи є, проте вони значно слабші
Експерт наголосив, що навіть без Starlink російська армія не залишалася без зв’язку.
“Звісно, це було повільно і не настільки продуктивно, як за допомогою Starlink. Але в них існував окремий військовий супутниковий зв’язок ще на початок 2022 року”.
Власне тому, за його словами, відключення Starlink не призводить до повної зупинки управління.
Які складнощі виникають у росіян зараз
В той же час Крамаров зауважив, що одночасне відключення значної кількості станцій створює для рф ускладнення.
“Коли одночасно відключається велика кількість терміналів, у них виникає ціла низка проблем. Насамперед це стосується роботи безпілотників. У них можуть бути питання щодо утримання в режимі реального часу відео з різних типів БПЛА, які здійснюють контроль за зоною бойового зіткнення”, – стверджує Крамаров.
Також експерт зазначив, що постраждав зв’язок і передача оперативної інформації, яку раніше було майже неможливо перехопити.
Чи впливає це безпосередньо на ситуацію на фронті
Експерт окремо підкреслив, що на самій лінії бойового зіткнення ефект не є катастрофічним.
“Щодо безпосередньо лінії бойових порядків – ні, не можна сказати, що там усе зупиниться”.
За його словами, певні труднощі можливі, але вони лімітовані в часі.
“Будуть складнощі з деякими наступальними штурмовими діями, але тут є і погодні умови, і питання ротацій та перегрупувань. Запорізький і Покровський напрямки вже досягли певних максимумів, і їм зараз потрібно реорганізуватися”, – сказав Крамаров.
росії доведеться “відкотитися” назад
Крамаров зазначив, що в умовах перебоїв зі Starlink російське командування буде змушене повернутися до старіших моделей управління.
“Їм доведеться відкотитися до тієї системи організації управління військами та обміну інформацією, яка в них була до впровадження Starlink”, – зауважив він.
На що саме росіяни найбільше зав’язували Starlink
За словами фахівця, ключовими напрямками використання системи були розвідка і дрони.
“Перш за все – це дрони, розвідка і наявність зашифрованої системи зв’язку, яку складно перехопити в режимі реального часу. Це не стільки логістика, скільки контроль і розвідка в режимі реального часу”, – констатував він.
Найбільша загроза – Starlink у далекобійних БПЛА
Крамаров наголосив, що найбільш небезпечним для України було використання Starlink у безпілотниках, які залітали глибоко в тил.
“Не настільки критично було використання Starlink на лінії фронту, як його застосування в розвідувальних і ударних БПЛА, які залітали в глибину території України. Саме для цього і була вся історія з так званими “білими Starlink” – щоб не допустити таких зальотів”, – підкреслив він.
Чому Starlink настільки ефективний
Фахівець окремо зупинився на технічних перевагах системи.
“Starlink – це дуже високошвидкісний канал. Це швидкість плюс стабільність роботи. Власне це надавало росіянам додаткові можливості”, – зауважив військовий.
Яка ситуація зі Starlink в українській армії
Коментуючи заяви російських z-каналів про нібито труднощі з обох сторін, Крамаров зазначив, що для України ситуація контрольована.
“У нас є поодинокі випадки, однак вони не є критичними. Системи, які були офіційно передані та знаходилися на балансі підрозділів, мали серійні номери і були коректно зареєстровані. Труднощі виникали з окремими системами, проте вони були оперативно вирішені”, – пояснив військовий.
Чому порівнювати Starlink із російськими системами некоректно
На завершення експерт наголосив, що технологічна різниця між Starlink і російськими супутниковими системами – принципова.
“Абсолютно некоректно порівнювати. російські системи – це повільна передача даних, рівень супутникового телефону. Про жоден контроль у реальному часі мова не йде Starlink – це швидкість і стабільність, яких у російських систем просто немає”, – сказав він.
Підсумовуючи, Андрій Крамаров акцентував, що перебої у функціонуванні Starlink створюють для російської армії помітні ускладнення, перш за все у сфері розвідки, управління безпілотниками та передачі даних у режимі реального часу. В той же час, за його словами, не йдеться про критичний розвал системи керування військами.
Експерт зазначив, що росія змушена буде повернутися до менш ефективних, більш повільних і технологічно застарілих способів зв’язку та обміну інформацією. Це ускладнить координацію дій, знизить оперативність прийняття рішень і обмежить можливості застосування БПЛА, особливо у глибині території України.
Водночас Крамаров підкреслив, що попри відсутність “миттєвого обвалу” фронту, ситуація об’єктивно грає на користь України. Втрата доступу до високошвидкісного та стабільного каналу передачі даних зменшує технологічні переваги противника і знижує рівень загроз, пов’язаних із розвідувально-ударними можливостями російських сил.
Нагадаємо
Ілон Маск наголосив на важливості реєстрації терміналів Starlink в Україні. Це пов’язано з верифікацією терміналів для оборонних цілей та протидії їх використанню росіянами.