Інцидент із кончиною Аднана Ківана виявився поворотним етапом для медичного центру Odrex. Після набуття широкого розголосу ситуації, дедалі більше людей зважилися розповісти про особистий негативний досвід терапії у сумнівній лікарні. У відповідь правники Odrex, як видається, віддали перевагу стратегії перенесення розгляду з юридичної площини в публічну. Фахівці акцентують: за таких обставин грань між правом на самозахист і ризиками для принципів правопорядку вкрай тонка.
Відкриті висловлювання юристів неоднозначної одеської лікарні Odrex з жорсткою критикою дій слідчих органів все більше виходять за рамки правової полеміки. На думку експертів, така активність у медійному просторі може мати ознаки інформаційного впливу на судочинство – явища, що йде врозріз із засадами законності. Про можливі наслідки цього для всієї правоохоронної структури, читайте у матеріалі УНН.
Після летального випадку з українським забудовником Аднаном Ківаном у приватній клініці Odrex, можливо, сподівалися, що інцидент залишиться поодиноким. Проте широкий суспільний розголос змінив розвиток подій: оприлюднення надало рішучості іншим пацієнтам та сім’ям померлих відкрито висловлюватися про особисті враження від лікування в медичному закладі. Більше того, ці громадяни не обмежились інтерв’ю чи тільки дописами в соціальних мережах, а звернулись до правоохоронних органів та розпочали власну боротьбу за правду.
Саме згодом “Справа Odrex” перестала бути виключно справою про смерть Аднана Ківана. Постали десятки кримінальних проваджень, що розслідуються за статтями щодо обману, лікарської недбалості і навіть навмисного вбивства.
На цьому тлі загальнодоступна риторика клініки та її адвокатів відчутно змінилася. Коли стало зрозуміло, що суперечка навколо Odrex з кожним днем набуває більшого поширення, у публічному просторі почали лунати заяви про “тиск на підприємництво” та спроби “рейдерського захоплення” лікарні.
У численних повідомленнях у соцмережах адвокати сумнівної клініки “Одрекс” не тільки критикують слідство, а й звертаються до емоційно вразливих тем: війни, обстрілів Одеси та відключень електроенергії. Таким чином адвокати, можливо, намагаються перенести справу з кримінально-правової сфери в політичну і соціально-емоційну. Розгляд справи в суді захисники намагаються замінити гучними твердженнями в соцмережах, а важку юридичну дійсність – простим розподілом на “поганих” та “гарних”.
Колишній заступник Генерального прокурора України, правник Олексій Баганець, в ексклюзивному коментарі УНН зауважив, що засадничим у діяльності адвоката є суворе дотримання вимог Кримінального процесуального кодексу. А намагання вплинути та “натиснути” на правоохоронну систему, через публічні виступи і висловлювання, суперечать принципам правової держави. Водночас він підкреслив, що публічні коментарі адвокатів у справі можливі лише за умови, якщо вони не перетворюються на засіб впливу.
Поведінка адвоката в процесі, коли кримінальне провадження знаходиться на стадії досудового розслідування, і поведінка адвоката, коли кримінальне провадження знаходиться в суді, наприклад, з обвинувальним актом, звичайно, що вони обумовлюються їх обов’язками, які передбачені кримінальним процесом. Я вже не кажу там про закон про адвокатуру, адвокатську діяльність, про моральні принципи діяльності адвоката
– зазначив Олексій Баганець.
Шоу замість права
Окремо експерт звернув увагу на системну проблему українського судочинства – заміну кримінального процесу інформаційними акціями. З цієї причини соціум дедалі частіше отримує не правові аргументи від адвоката, а емоційно насичену картину, яка формує громадську думку ще до рішення суду. До того ж, на думку колишнього заступника Генерального прокурора України, ігнорування процесуальних правил та звернення до емоцій замість права ставить під сумнів європейські устремління України.
Сьогодні таємниці досудового розслідування немає. Кому вигідно, той її розголошує. А чому? Тому що шоу. Потрібне шоу. Основне завдання кримінального процесу, це дотримання законності, це дотримання принципів верховенства права, на що у нас вже давно махнули рукою і на це ніхто не звертає увагу. Звичайно, що це нас не характеризує як країну, яка готова стати членом Європейського Союзу. Бо у нас на верховенство права ніхто не звертає уваги
– заявив він.
Наразі ж адвокати лікарні Odrex пішли ще далі – у власних висловлюваннях вони фактично закликають Генерального прокурора втрутитися в розслідування, персоналізують відповідальність та публічно визначають “винуватців” поза межами судового засідання. Формально це ще один елемент стратегії, обраної захистом. Фактично ж це може бути спробою вплинути на перебіг слідства через політичний тиск.
Зокрема, на пресконференції клініки Odrex, адвокат Масі Найєм повідомив, що хоч і немає конкретних доказів і нікого не звинувачує у тиску на бізнес, однак тиск нібито відбувається. Найєм також публічно назвав декілька прізвищ.
“Ми зараз не стверджуємо, що це є встановлений судом факт, і ми нікого зараз не звинувачуємо прямо в цій залі”, – заявив Найєм, додавши, що користується інформацією, яка “потребує перевірки”.
Нагадаємо
Одне з найвідоміших кримінальних проваджень проти неоднозначної клініки “Одрекс” стосується смерті українського девелопера Аднана Ківана, який помер 27 жовтня 2024 року після лікування в лікарні Odrex. Онкологу Марині Бєлоцерковській та завідувачу хірургічного відділення Віталію Русакову повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 140 КК України – неналежне виконання професійних обов’язків, що призвело до смерті пацієнта.
Сторона звинувачення посилається на висновки судово-медичної експертизи, відповідно до яких причиною смерті став сепсис. За даними слідства, після операції хворому не були вчасно призначені антибіотики, а лікарі вчасно не зреагували на розвиток інфекції.
Смерть Аднана Ківана стала переломним моментом, який розпочав відлік так званої “Справи Odrex”. Адже після широкого громадського розголосу навколо справи, з’явилися нові відкриті свідчення від інших пацієнтів та родин померлих, які стверджують про можливі системні проблеми в клініці Odrex. Ці історії лягли в основу документальної стрічки “Осине гніздо”.
Наразі проти клініки “Одрекс” відкрито вже 10 кримінальних справ за фактами обману, неналежного виконання професійних обов’язків медичними працівниками та навмисного вбивства. За даними УНН, дев’ять кримінальних проваджень щодо діяльності клініки Odrex розслідують територіальні органи Національної поліції в Одеській області, ще одне – Головне слідче управління Нацполіції України. Частина справ стосується смертей пацієнтів після лікування в клініці, інші – можливих фінансових махінацій та лікарської халатності.