Інцидент із кончиною Аднана Ківана виявився визначальним для медзакладу Odrex. Після того, як він отримав значний розголос, все більше людей зважилися розповісти про особистий негативний досвід відносно лікування у відомій клініці. У відповідь правозахисники Odrex, вочевидь, вдалися до стратегії переміщення розгляду питання з юридичної до медійної сфери. Фахівці акцентують увагу: в таких обставинах межа між правом на захист і загрозами для засад правопорядку вкрай хитка.
Оприлюднені заяви юристів скандально відомої одеської лікарні Odrex з жорсткою критикою роботи слідчих органів все більше виходять за рамки правової полеміки. За міркуванням експертів, подібна активність у медійному просторі може містити ознаки інформаційного впливу на судочинство – дії, що йдуть урозріз з принципами законності. Які загрози це представляє для всієї системи правопорядку, читайте в статті УНН.
Після летального випадку з українським забудовником Аднаном Ківаном у приватній лікарні Odrex, вірогідно, сподівалися, що справа буде окремим епізодом. Втім широкий резонанс у соціумі змінив розвиток подій: розголос надав відваги іншим пацієнтам і сім’ям померлих відкрито говорити про особистий досвід лікування в медустанові. Навіть більше, ці люди не обмежилися інтерв’ю чи виключно публікаціями у соцмережах, а звернулися до правоохоронців і розпочали свою персональну боротьбу за справедливість.
Власне після цього “Справа Odrex” перестала бути виключно справою про смерть Аднана Ківана. З’явилися кілька десятків кримінальних проваджень, які розслідуються за статтями про аферу, лікарську халатність і навіть навмисне вбивство.
На цьому фоні відкрита риторика лікарні та її юристів відчутно змінилася. Коли стало зрозуміло, що скандал навколо Odrex з кожним днем стає все більш гучним, у публічному просторі почали лунати твердження про “натиск на бізнес” і спроби “рейдерського захоплення” лікарні.
У численних постах у соцмережах адвокати скандальної лікарні “Одрекс” не тільки критикують слідство, але й звертаються до емоційно вразливих тем: війни, обстрілів Одеси та відключень світла. Таким чином правозахисники можуть намагатися перевести справу з кримінально-правової площини в політичну та суспільно-емоційну. Судовий процес адвокати намагаються замінити гучними тезами в соціальних мережах, а складну юридичну дійсність – простим розподілом на “поганих” і “хороших”.
Колишній заступник Генерального прокурора України, адвокат Олексій Баганець, в ексклюзивному коментарі УНН зауважив, що основа роботи адвоката це суворе дотримання вимог Кримінального процесуального кодексу. А спроби вплинути та “натиснути” на правоохоронну систему, за допомогою відкритих виступів та заяв – суперечать принципам правової держави. Разом з тим, він підкреслив, що публічні коментарі адвокатів по справі можливі лише за умови, якщо вони не перетворюються на засіб тиску.
Поведінка адвоката в процесі, коли кримінальне провадження знаходиться на стадії досудового розслідування, і поведінка адвоката, коли кримінальне провадження знаходиться в суді, наприклад, з обвинувальним актом, звичайно, що вони обумовлюються їх обов’язками, які передбачені кримінальним процесом. Я вже не кажу там про закон про адвокатуру, адвокатську діяльність, про моральні принципи діяльності адвоката
– зазначив Олексій Баганець.
Шоу замість права
Окремо експерт акцентував увагу на системній проблемі українського правосуддя – заміні кримінального провадження інформаційними акціями. Через це суспільство все частіше отримує не юридичні докази від адвоката, а емоційно насичену картину, яка формує громадську думку ще до рішення суду. Крім того, на думку колишнього заступника Генерального прокурора України, ігнорування процесуальних норм та апелювання до почуттів замість права ставить під сумнів європейські устремління України.
Сьогодні таємниці досудового розслідування немає. Кому вигідно, той її розголошує. А чому? Тому що шоу. Потрібне шоу. Основне завдання кримінального процесу, це дотримання законності, це дотримання принципів верховенства права, на що у нас вже давно махнули рукою і на це ніхто не звертає увагу. Звичайно, що це нас не характеризує як країну, яка готова стати членом Європейського Союзу. Бо у нас на верховенство права ніхто не звертає уваги
– заявив він.
Наразі ж адвокати лікарні Odrex пішли ще далі – у своїх заявах вони фактично закликають Генерального прокурора втрутитися у розслідування, персоналізують відповідальність і публічно визначають “винуватців” поза рамками суду. Формально це черговий елемент стратегії обраної захистом. Фактично ж може бути спробою вплинути на перебіг слідства через політичний тиск.
Зокрема, на пресконференції клініки Odrex, адвокат Масі Найєм повідомив, що хоч і немає конкретних доказів і нікого не звинувачує у тиску на бізнес, однак тиск нібито відбувається. Найєм також публічно назвав декілька прізвищ.
“Ми зараз не стверджуємо, що це є встановлений судом факт, і ми нікого зараз не звинувачуємо прямо в цій залі”, – заявив Найєм, додавши, що послуговується інформацією, яка “потребує перевірки”.
Нагадаємо
Одне з найгучніших кримінальних проваджень проти скандальної лікарні “Одрекс” стосується смерті українського девелопера Аднана Ківана, який помер 27 жовтня 2024 року після перебування в клініці Odrex. Онкологу Марині Бєлоцерковській та завідувачу хірургічного відділення Віталію Русакову повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 140 КК України – неналежне виконання професійних обов’язків, що потягло за собою смерть пацієнта.
Сторона обвинувачення посилається на висновки судово-медичної експертизи, відповідно до яких причиною смерті став сепсис. За даними слідства, після оперативного втручання хворому не були вчасно призначені антибіотики, а лікарі вчасно не відреагували на розвиток інфекції.
Смерть Аднана Ківана стала поворотним пунктом, який започаткував відлік так званої “Справи Odrex”. Адже після широкого суспільного резонансу довкола інциденту, з’явилися нові публічні свідчення від інших пацієнтів та родин померлих, які заявляють про можливі системні недоліки у лікарні Odrex. Ці історії стали основою документального фільму “Осине гніздо”.
Зараз проти лікарні “Одрекс” відкрито вже 10 кримінальних проваджень за фактами афери, неналежного виконання професійних обов’язків медичними працівниками та навмисного вбивства. За інформацією УНН, дев’ять кримінальних проваджень щодо діяльності лікарні Odrex розслідують територіальні підрозділи Національної поліції в Одеській області, ще одне – Головне слідче управління Нацполіції України. Частина справ стосується смертей пацієнтів після лікування в лікарні, інші – можливих фінансових махінацій та лікарської недбалості.