“Справа Odrex” викликала широкий суспільний інтерес, і на цьому тлі журналісти почали оприлюднювати історії з Telegram-каналу StopOdrex. Там колишні пацієнти та сім’ї померлих після терапії анонімно діляться своїми переживаннями. Вони розповідають про виписки у тяжкому стані, сторонні об’єкти в організмі після хірургічних втручань та, як стверджують сім’ї, невідповідне лікування.
Звертаючись до приватної лікарні, людина сподівається на найвищий рівень обслуговування, новітні технології та особливу турботу з боку лікарів. Але для героїв цього матеріалу візит до одеської лікарні Odrex став початком зовсім іншої історії: боротьби за власне здоровʼя або за істину про причини кончини рідних, повідомляє УНН.
У зв’язку з широким розголосом довкола “Справи Odrex” на ці анонімні свідчення звернули увагу українські засоби масової інформації. Адже у телеграм-каналі StopOdrex колишні хворі закладу та сім’ї тих, хто помер після лікування там, анонімно оприлюднюють випадки, які ніколи не потраплять до рекламних буклетів медустанови. Це анонімні скарги про виписки в критичному стані, сторонні тіла, залишені в організмі пацієнтів після операцій, а також про обіцянки одужання завдяки дорогим медикаментам, які, за словами близьких, не дали жодного ефекту.
“Бинт просто запхнули глибше, я вижила тільки завдяки антибіотикам”
Випадок першої пацієнтки, опублікований в Telegram-каналі StopOdrex, виглядає як медичний трилер і водночас, як один з найбільших жахів людей перед операцією.
Як стверджує жінка, в Odrex їй робили операцію з очищення бартолінової залози. Після втручання встановили дренаж з марлевого бинта, який, за її словами, повинні були змінювати щодня. Хвора зазначає, що регулярно приїжджала на промивання в Odrex і виконувала всі вказівки лікарів.
Згодом її самопочуття почало погіршуватися, а в області операції з’явилося запалення та біль. Пацієнтка особисто казала медикам клініки, що “щось не так”, її направляли на додаткові обстеження: УЗД, аналізи та інші процедури, але причину запалення в Odrex виявити так і не змогли. Саме тому жінка звернулася до іншої лікарні.
Правду я дізналася лише в іншій клініці. Інший лікар побачив, що бинт із дренажу залишився всередині і був запхнутий глибше. В іншій лікарні мені його просто вимили перекисом водню. Весь цей час я вживала сильні антибіотики. Власне, саме вони врятували мені життя. У мене є аудіозапис розмови з гінекологом Odrex. Я зберігаю його як згадку про те, що зі мною трапилося
– пише анонімно жінка.
“Виписали після інсульту так і не долікувавши”
Ще одна історія, яку надрукували журналісти – це розповідь сина пацієнтки, яку госпіталізували до Odrex у серпні 2025 року з інсультом за програмою НСЗУ. Як вказує чоловік у своєму анонімному записі, його мати пенсіонерка з цукровим діабетом. Тому, розуміючи всі ризики – родина одразу повідомила, що незважаючи на те, що мати потрапила до лікарні за програмою НСЗУ, вони готові оплачувати всі необхідні процедури. Проте вже через три дні жінку виписали додому. Син запевняє, що на момент виписки мати майже не говорила, мала проблеми з пам’яттю та залишалася дуже слабкою.
Після повернення додому їй різко стало гірше: блювота, температура, тяжкий стан. Ми двічі викликали швидку, але нам сказали: “Вас щойно виписали з Odrex – отже, все гаразд
– зазначає син пацієнтки.
Лише в іншому медзакладі жінку погодилися прийняти. Там, за словами сім’ї, діагностували повторний інсульт.
Лікарі прямо сказали, що Odrex не мали права виписувати її так рано. Через втрачений час наслідки виявилися незворотними. Мама майже не говорить, має серйозні проблеми з пам’яттю. Результат лікування в Odrex – інвалідність першої групи. Коли мамі стало зле, я намагався зв’язатися з лікарем Odrex: дзвонив, писав, просив поради. У відповідь була повна тиша
– скаржиться чоловік.
“Залікували до смерті”
Третя історія стосується реабілітації після інсульту у 2024 році. Родина пацієнта у своєму анонімному повідомленні зазначає, що чоловік перебував у лікарні з кінця вересня до кінця листопада 2024 року. За цей період, за словами авторки, родина витратила понад $10 тис.
Паралельно хворому, як стверджується в історії, призначали велику кількість антибіотиків та інших препаратів. Після цього, за словами сім’ї, у чоловіка з’явилися галюцинації. Разом з тим він скаржився на сильний біль у шлунку. Проте, як зазначено у повідомленні, додаткових обстежень Odrex не проводили.
Його прив’язали до ліжка і пояснили нам, що він “скаржиться без причини” і має “поганий характер”. Після численних скарг його перевели до реабілітаційного центру Святого Іоанна. Там лікарі намагалися виправити наслідки надмірного медикаментозного лікування в Odrex, але стан здоров’я швидко погіршувався. 25 грудня 2024 року, на Різдво, він помер. Причина смерті – внутрішня кровотеча
– розповідає сім’я померлого.
Родина також стверджує, що після смерті Odrex нібито відмовлялася надавати повний перелік призначених препаратів та остаточні фінансові документи. За їхніми словами, отримати їх вдалося лише після багатьох звернень.
ВажливоРедакція УНН публікує ці історії з посиланням на ЗМІ. Описані події є точкою зору авторів анонімних дописів. Усі деталі відтворено відповідно до оригінальних публікацій. Редакція не перевіряла кожен окремий факт і закликає компетентні органи провести офіційну перевірку. На момент публікації офіційної відповіді лікарні щодо наведених випадків редакція УНН не отримала.
Нагадаємо
Приводом до початку активного публічного висвітлення “Справи Odrex” стала кончина у стінах клініки бізнесмена Аднана Ківана. Відомо, що у травні-жовтні 2024 року він проходив там лікування. За фактом його смерті було повідомлено про підозру у неналежному виконанні професійних обов’язків, що спричинило смерть пацієнта (ч. 1 ст. 140 КК України), двом лікарям.
Згодом з’ясувалося, що йдеться про завідувача хірургічного відділення Віталія Русакова та лікаря-онколога Марину Бєлоцерковську, яку звільнили з Odrex майже одразу після смерті Аднана Ківана. Слідчі, посилаючись на висновки експертизи, вважають, що дії цих двох лікарів призвели до смерті пацієнта Аднана Ківана. Зараз справа передана до суду для розгляду по суті.
За інформацією ЗМІ, обвинувачений хірург не призначив хворому антибіотики після проведення операції та ігнорував очевидні ознаки сепсису. Крім того, лікарями, за даними журналістів, було проведено низку процедур, які на той момент пацієнту були протипоказані. Серед них, імовірно, хіміотерапія, яку проводила онколог Марина Бєлоцерковська.