Аналітики застерігають щодо можливої небезпеки атаки російською стороною на Бортницьку станцію аерації. Це може призвести до збою функціонування системи водовідведення, негативного впливу на екологічну ситуацію та збільшення епідеміологічної загрози в Києві. На даний час відсутні альтернативні варіанти, і вимкнення станції викличе повномасштабний параліч для міста.
Нещодавно в інформаційному просторі та соціальних мережах поширились застереження про можливу небезпеку з боку російських сил для Бортницької станції аерації (БСА), яка відповідає за очищення стічних вод у Києві та прилеглих населених пунктах області. У випадку припинення її діяльності, столиця може зіткнутися з проблемами в роботі каналізаційної системи, погіршенням екологічної ситуації та збільшенням ризиків для здоров’я населення, попереджають фахівці.
Чи переросте ймовірна атака ракетами та дронами на БСА в “каналізаційний застій” для столиці та екологічну трагедію для всієї Київської області, досліджували журналісти УНН.
Загроза удару по Бортницькій станції аерації: яка інформація шириться у соцмережах
Декілька днів тому певна кількість Telegram-каналів повідомила про те, що росія ймовірно готує атаку на Бортницьку станцію аерації — основні очисні споруди каналізації Києва, розташовані в однойменному районі на південній околиці столиці.
І потенційний удар по ній означатиме не просто тимчасові незручності, а серйозну гуманітарну та екологічну проблему на рівні країни.
Столична станція аерації: ключові факти
Бортницька станція аерації (БСА) — унікальний міський комплекс повної біологічної обробки стічних вод Києва та частини міської агломерації. Її запланована потужність становить 1,8 млн м³/добу (3 блоки по 600 тис.), але фактичний обсяг стоків останніми роками менший: 0,6–0,9 млн м³/добу (в середньому приблизно 0,75 млн).
Окрім Києва, БСА обслуговує багато населених пунктів і територіальних громад, зокрема Вишгород, Ірпінь, Вишневе, Коцюбинське та прилеглі райони на півдні та заході від столиці.
Короткочасне відключення електроенергії на декілька годин знижує ефективність очищення, збільшує ризик аварійних скидів у періоди пікового навантаження та може викликати неприємні запахи; після відновлення електропостачання робота відновлюється протягом 12–48 годин. Тривале відключення електроенергії на добу і більше змушує обмежувати режими роботи, збільшує ризик потрапляння недостатньо очищених стоків у річку Дніпро та може призвести до обмежень водопостачання, затоплень і ризиків для санітарної ситуації.
Фізичні пошкодження насосної інфраструктури, колекторів або блоків очищення зменшують продуктивність і погіршують якість скидів, викликаючи локальні переливи. Найбільш критичний сценарій — аварія на мулових полях із розливом осаду та забруднених вод, що загрожує масштабним і довготривалим забрудненням та можливими обмеженнями у водопостачанні.
Чому саме Бортницька станція є вкрай важливою точкою для всього мегаполіса й чому її заміна тимчасовими рішеннями, як-от біотуалети, наразі неможлива, УНН ексклюзивно обговорив з головою Спілки споживачів комунальних послуг Олегом Попенком.
Бортницька станція як “вразливе місце” для Києва
Основна думка експерта полягає в тому, що Київ фактично не має альтернативних способів утилізації стоків. У разі припинення роботи станції, місто зіткнеться з колапсом не локально, а по всій системі: житлові будинки, підприємства, лікарні, торговельні заклади, будь-які об’єкти, де є каналізація, будуть недієздатними.
“Фактично місто на 80 – 90% стане непридатним для життя. Проживання в багатоквартирних будинках стане неможливим, оскільки каналізація в місті не працюватиме. Це призведе до фактичного паралічу в місті
– передбачає експерт.
Він пояснює: критична інфраструктура функціонує доти, доки є резервування — дублювання потужностей, обхідні шляхи, альтернативні джерела енергії. У випадку Бортничів резервного скидання немає. Отже, будь-який критичний збій створює ланцюгову реакцію, яка стане початком комунальної та екологічної кризи.
Чому відсутня альтернатива Бортничам і чому питання не можна вирішити швидко
Відповідаючи на питання, чому в місті немає іншої станції такого масштабу, експерт зазначає:
“Побудувати аналогічну станцію аерації в межах міста складно. Це не питання “встановлення модуля і запуску”.
І на це є дві причини. Перша – інженерна. Подібна інфраструктура розробляється десятиліттями, вона пов’язана з колекторами, рельєфом, логістикою стоків і земельними рішеннями. Друга — управлінська: резервування потребує фінансових витрат вже зараз, а вигоди приносить у майбутньому. Тому часто поступається проєктам, від яких можна отримати прибуток у короткий термін.
Пошкодження столичної станції аерації: екологічний аспект інциденту
Олег Попенко підтверджує, що точні наслідки такої атаки збройними силами рф важко передбачити, але оцінка масштабу є однозначною: вони будуть руйнівними.
Насамперед через те, що вміст каналізаційних труб у такому випадку або залишається в системі, або виходить назовні, або потрапляє у водойми. Будь-який з цих варіантів призведе до забруднення, яке потребуватиме тривалої та дорогої ліквідації. Мегаполіс без очищення швидко опиниться у стані санітарної кризи.
Окремо експерт звертає увагу на фактор енергозабезпечення.
Не варто забувати про масштабні відключення, відсутність резервних джерел живлення. І ми не зможемо навіть перекачувати каналізацію
– застерігає голова Спілки споживачів комунальних послуг.
Тобто ризик полягає не лише в самому ударі по об’єкту, але й у будь-якій ситуації, коли система втрачає живлення та контроль.
Епідеміологічні ризики: від харчових отруєнь до епідемії холери
Найбільш серйозні наслідки, які спричинить пошкодження БСА, стосуються санітарно-епідеміологічної сфери. Співрозмовник УНН радить звернутися за детальною інформацією до медиків і Держпродспоживслужби, але робить чіткий висновок:
“Будь-які вірусні захворювання … їх кількість збільшиться в рази. Це стосуватиметься всіх хвороб, пов’язаних, зокрема, з холерною паличкою. Ми говоримо про те, що існує велика ймовірність виникнення епідемії в Києві”.
Чому біотуалети та вигрібні ями не допоможуть киянам у випадку зупинки станції аерації
Після перебоїв з електропостачанням та зимових аварій у Києві вже висловлювалися ідеї “тимчасових рішень” проблеми: біотуалети, вигрібні ями, мобільні комплекси. Але Лег Попенко критикує такі пропозиції як нежиттєздатні.
Насамперед вигрібні ями не принесуть користі.
Будь-яка вигрібна яма — це негайне поширення захворювань. Вигрібні ями не вирішать проблему
– стверджує експерт.
По-друге, мобільні санітарні рішення мають дуже обмежену пропускну здатність: одна точка (так званий “біотуалет”) розрахована на використання 40 – 50 особами. З огляду на те, що в столиці зараз постійно й тимчасово проживає 3–3,5 мільйони осіб, таке рішення ніяк не допоможе уникнути комунального колапсу в разі припинення роботи БСА. Тобто біотуалети можуть бути тимчасовим локальним рішенням, але не здатні повністю замінити міську каналізаційну систему.
Бортницька станція аерації залишається надзвичайно важливим об’єктом для функціонування каналізаційної системи Києва та очищення стічних вод. У випадку її пошкодження або зупинки місто може зіткнутися з масштабними збоями у водовідведенні, погіршенням екологічної ситуації та підвищенням ризиків для здоров’я населення. Швидка заміна потужностей станції альтернативними рішеннями неможлива, а тимчасові заходи матимуть обмежений вплив.
Нагадаємо, Київ переживає нестабільне електропостачання та загрози для теплопостачання; критичні об’єкти працюють на генераторах, але житлові райони не мають гарантій. Місто отримує підтримку від міжнародних партнерів, але залишаються питання з інфраструктурою та підготовкою до зимового періоду.