СБУ веде розслідування щодо групи авіаційних фірм Романа Мілешка за ймовірне сприяння рф, хоча за декілька років слідства не виявлено чітких фактів правопорушення. Ще декілька аналогічних розслідувань, які проводили інші правоохоронні структури на основі звернень ГО, пов’язаної з фірмою-конкурентом, були закриті, що вказує на замовний характер утисків.
Служба безпеки України проводить слідчі дії у кримінальному провадженні, яке було розпочате Національною поліцією ще в кінці 2022 року, стосовно групи авіаційних підприємств, афілійованих з підприємцем Романом Мілешком. Офіційно мова йде про ймовірне сприяння державі-агресору та привласнення майна. Однак до цього часу не було з’ясовано, в чому саме полягало сприяння країні-агресору, як і те, яким саме майном нібито заволоділа група підприємств. Все вказує на замовлений характер справи, спрямованої на звільнення ринку для конкурентів, інформує УНН.
Як виникла справа і чому її передали в СБУ
Кримінальне провадження №12022000000001276 проти підприємця та його фірм було зареєстроване 25 листопада 2022 року Головним слідчим управлінням Нацполіції за заявою очільника ГО “Рада ветеранів АТО” Павла Мошковського. Саме цю громадську організацію пов’язують з чи не найбільшим конкурентом Мілешка на авіаринку – компанією “Українські вертольоти”.
У своїй заяві до поліції Мошковський виклав теорію “російської змови”. Згідно з його словами, громадянин росії, авіаційний спеціаліст Віктор Мілешко, який є батьком громадянина України, бізнесмена Романа Мілешка, у 2022 році розробив план послаблення економічної безпеки України шляхом привласнення ключових підприємств авіаційної галузі, а його син у Києві залучив до реалізації цього плану свої українські фірми та менеджерів. У заяві йшлося навіть про нібито спробу захоплення держпідприємства “Антонов” та ПрАТ “Українські вертольоти” в інтересах країни-агресора.
Саме на цій заяві була сформована фабула кримінального провадження. Окрім підприємств, що увійшли до групи фірм “Константа” Романа Мілешка, у справі також фігурують компанії в ОАЕ, через які, за версією слідства, і була організована схема фінансування рф і блокування роботи українських конкурентів.
Однак за майже 4 роки слідства так і не було встановлено обставин, які б підтверджували заяву голови ГО “Рада ветеранів АТО”. Більш того, сам перебіг подій заперечує будь-які так звані звинувачення Мошковського.
Як повідомив у коментарі УНН сам Роман Мілешко, його батько тривалий час мав серйозні проблеми зі здоров’ям і помер у 2022 році. Тому він фізично не міг робити те, що йому приписав у своїй заяві Мошковський.
Тривалий час, починаючи з 2014 року, мій батько мав значні проблеми зі здоров’ям і фізично не міг робити нічого з того, що йому приписують у цій справі. У 2022 році батько помер. Тому всі звинувачення просто безглузді
– розповів Мілешко.
Незважаючи на те, що Кримінальний процесуальний кодекс відносить злочини за ст.111-2 ККУ (сприяння державі-агресору) до компетенції Служби безпеки України, Головне слідче управління Нацполіції розслідувало провадження аж до 2025 року.
Під час розслідування бізнесмена навіть допитали, а після того, як слідчі дізналися про смерть Мілешка-старшого ще у 2022 році, вочевидь зрозуміли безперспективність розслідування. Адже замість того, щоб закрити провадження відразу “злили” в СБУ.
“Російський слід” в ОАЕ, якого не існує
Слідство також використовує тезу про те, що фірми, пов’язані з Мілешко співпрацюють з компаніями з ОАЕ, які нібито підконтрольні резидентам рф. Однак ця інформація, за словами представників групи компаній підприємця, не відповідає дійсності.
Генеральний директор ПрАТ “Авіакомпанія Константа” Вадим Вдовенко підкреслив, що всі іноземні контрагенти проходили суворий комплаєнс з боку міжнародних структур і банків. За його словами, є всі документи, які доводять, що жодних резидентів рф ніколи не було.
Кожна компанія, з якою співпрацює Роман Мілешко, була перевірена банками ЄС, ОАЕ та України. Група компаній напряму законтрактована з ООН, WFP (Всесвітня продовольча програма – ред.), урядами багатьох країн ЄС. Комплаєнс зазначених міжнародних та національних структур є одним із найвищих у світі, і говорити про фінансування держави-агресора є, м’яко кажучи, абсурдним
– розповів Вдовенко в коментарі УНН.
Крім того, за його словами, за час діяльності групи компаній фінмоніторинг жодного державного банку не фіксував підозрілих операцій, які могли б свідчити про фінансування рф або інші ризики.
Обшуки, арешти рахунків і техніки: як блокували роботу компаній
Одночасно з розробкою теорії “російської змови” слідчі ініціювали силовий тиск на групу компаній.
28 березня 2023 року Печерський райсуд Києва дозволив масштабні обшуки в офісах фірм, пов’язаних із Романом Мілешком, а також за місцем проживання бізнесмена і топ-менеджерів. Під час слідчих дій було вилучено документи, носії інформації, сервери, техніку.
Вже наступного дня, 29 березня 2023 року, суд надав дозвіл на тимчасовий доступ до банківських документів, а за два місяці, 22 травня 2023-го постановою наклав арешт на кошти на рахунках компаній “Константа”, “НЗОперейшінс” та Xena. Це фактично паралізувало їх звичайну господарську діяльність, адже вони виконували контракти для українських військових та міжнародних гуманітарних місій. Частина міжнародних контрактів була зірвана, що негативно вплинуло на надходження інвестицій в Україну.
Після допиту у 2024 році головного бухгалтера групи компаній всі слідчі дії фактично зупинилися. Однак вилучена техніка й документація досі не повернуті власникам.
В групі компаній наголошують: арешт був накладений попри відсутність будь-яких зауважень від фінмоніторингу державних банків. На їхню думку, силовики таким чином відпрацьовували замовлення щодо тиску на бізнес, легалізуючи все заявою підконтрольної “Українським вертольотам” ГО “Рада ветеранів АТО”.
Інші провадження за тими ж заявами вже закривали
Кримінальне провадження №12022000000001276 – це не єдина спроба тиску на групу компаній Романа Мілешка.
У 2023 році СБУ вже вела розслідування у кримінальній справі №22023000000000628. Вона також була відкрита за заявою тієї ж ГО “Рада ветеранів АТО” і “теорія змови” там озвучена була такою ж. За результатами ретельної перевірки слідчі не виявили жодних порушень і нікому не оголосили про підозру. Однак, як і в першому випадку, відбулися вилучення документів та техніки для паралізування роботи компаній.
Схожа ситуація була й у Державному бюро розслідувань. Справа №62023000000000305, відкрита за аналогічними звинуваченнями, також завершилася без встановлення складу злочину.
Як повідомляв раніше УНН, СБУ та Головне управління розвідки Міністерства оборони офіційно підтвердили відсутність підстав для внесення Романа Мілешка та пов’язаних із ним компаній до списків санкцій через нібито співпрацю з компаніями пов’язаними з росією. Фактично одна й та сама фабула – про “російські гроші”, “підрив обороноздатності” та “привласнення стратегічних підприємств” – неодноразово перевірялась різними органами й щоразу розсипалась.
Колишній перший заступник директора Державного бюро розслідувань Олександр Бабіков у коментарі УНН зазначив, що описана ситуація дуже схожа на типову схему замовного утиску бізнесу.
Коли хочуть замовити конкурента і, скажімо так, вибити його, створити йому додаткові проблеми для того, щоб він не був такий конкурентоздатний, свідомо направляються до різних правоохоронних органів такі заяви, для того, щоб створювали проблеми цьому підприємству
– зазначив він.
Бабіков пояснив, якщо один із правоохоронних органів закриває провадження, це логічно мало б бути підставою для закриття всіх інших справ із тотожною фабулою.
Стратегічні авіапідприємства під ударом: кому це вигідно
На цьому тлі ключовим питанням залишається: кому вигідне багаторічне переслідування групи компаній, які неодноразово проходили міжнародний комплаєнс і працюють зокрема в міжнародних гуманітарних місіях.
ПрАТ “Авіакомпанія Константа” та ТОВ “НЗОперейшінс” є підрядниками ключових військових відомств України, виконують завдання у сфері авіації та логістики, у тому числі в інтересах ЗСУ та інших силових структур. Наприклад, у березні-квітні 2022 року пілоти “НЗОперейшінс” спільно з Нацгвардією під керівництвом ГУР МО здійснювали евакуаційні рейси з “Азовсталі” в Маріуполі. Тоді частина екіпажів із цих спецзавдань, на жаль, не повернулася.
Крім того, представники групи компаній, зокрема й з-поміж керівного складу з перших днів повномасштабного вторгнення служать у Збройних силах України.
На цьому фоні звинувачення у “сприянні державі-агресору” виглядають не лише відірваними від реальності, а й небезпечними з огляду на національну безпеку. Адже блокування діяльності стратегічно важливих авіакомпаній через сумнівні й очевидно замовні провадження грає на користь не Україні, а саме державі-агресору.