Володимир Зеленський на Всесвітньому економічному форумі в Давосі піддав критиці європейських лідерів за нерішучість і брак стратегічної згуртованості. Він наголосив, що Європа має стати незалежною глобальною потугою, а не “вінегретом із малих і середніх держав”.
Президент України Володимир Зеленський на Всесвітньому економічному форумі в Давосі виступив із гострою критикою Європи, звинувативши європейських лідерів у коливаннях, зволіканні та відсутності стратегічного об’єднання. За словами очільника держави, Європа повинна бути не “салатом із малих і середніх держав, приправленим супротивниками”, а стати незалежною глобальною силою, що визначає перебіг подій, а не реагує на них із запізненням.
Нещодавно риторика Зеленського щодо Європейського Союзу була стриманою та сповненою вдячності. Президент регулярно висловлював подяку європейським партнерам за фінансову, військову допомогу та санкції проти росії. Однак виступ у Давосі засвідчив відчутну зміну в тональності — від стриманої дипломатії до суворої, майже ультимативної критики не лише окремих рішень, а й самої логіки європейської політики безпеки.
Головним посилом виступу стало емоційне формулювання: “Ми не повинні допускати того, щоб Європа була просто салатом з малих і середніх держав, заправленим супротивниками”.
Згідно зі словами Зеленського, Європа не виробила єдиної сильної позиції ні щодо Ради миру, ні щодо глобальних викликів безпеці, тоді як США ухвалюють рішення значно оперативніше.
Події розгортаються швидше, ніж діє Європа. Як Європа може надолужити відставання? Ми не повинні обмежуватися другорядними ролями
– підкреслив президент.
Подібні заяви значно відрізняються від звичних дипломатичних формулювань і, як стверджують експерти, демонструють глибоке роздратування Києва через неспроможність ЄС оперативно переходити від обговорень до конкретних дій.
Політолог Євген Магда у коментарі УНН відзначає, що важливим є контекст виступу. Зеленський прибув до Давосу після активних контактів із Дональдом Трампом, а критика ЄС пролунала вже після цих переговорів.
Значна кількість європейських лідерів поставилися до цієї критики скептично. Це прогнозована реакція, зважаючи на те, що ці слова прозвучали після розмови з Дональдом Трампом
– пояснює політолог.
Серед ключових тем критики Зеленського – роз’єднаність Європи, відсутність згуртованості у питаннях оборони, санкцій та використання заморожених російських активів. Президент порівняв ситуацію з кінострічкою “День бабака”, наголосивши, що з року в рік він змушений повторювати одні й ті самі звернення.
“Європа повинна знати, як себе захистити. Минув рік – і нічого не змінилося”, – заявив Зеленський.
Окремо президент акцентував увагу на контрасті між Європою та США, підкресливши здатність Вашингтона діяти швидко й рішуче, зокрема у питаннях санкцій та безпеки. Він прямо заявив, що без участі США жодні гарантії безпеки не працюватимуть, фактично поставивши під сумнів стратегічну автономність ЄС.
Євген Магда також висловлює сумніви щодо перспектив Європи стати незалежним безпековим гравцем у найближчому майбутньому.
Політична культура Європейського Союзу ґрунтується на переговорах і узгодженнях. А сьогоднішній світ вимагає оперативних рішень. Для ЄС це надзвичайно складно
– каже він.
Експерт також зауважує, що сама по собі гучна риторика не є самоціллю.
Оплески мають другорядне значення. Україні потрібні дії. Наше завдання – постійно залишатися у фокусі та демонструвати власну цінність як партнера
– підкреслив експерт.
Коментуючи ідею створення європейської армії, Магда зазначає:
“Про європейську армію говорять уже десятиліттями. Я не перебільшую. Існує дуже проста логіка: минулого року Трамп домігся рішення саміту НАТО в Гаазі про те, що протягом десяти років видатки на оборону мають зрости до 5% ВВП. При цьому частина країн досі не досягає навіть 2%. Уявіть собі, що країни поступово збільшують військові витрати і паралельно ще створюють європейську армію. Я в це не дуже вірю. Це дуже тривалий процес”.
Загалом виступ Зеленського став однозначним сигналом для Європи: Україна очікує не лише слів підтримки, а конкретних і швидких рішень. Нова тональність українського лідера свідчить про готовність говорити прямолінійно навіть із союзниками – якщо це, на його думку, здатне спонукати їх діяти ефективніше.