Гучна лікарня “Одрекс”, щодо якої відкрито 10 кримінальних розслідувань, повідомила про “успішне завершення” ревізії виконання ліцензійних вимог. Подібний результат перевірки спеціалізованої комісії Міністерства охорони здоровʼя викликає питання до регулятора і збільшує сумніви, стосовно ймовірного конфлікту інтересів, враховуючи давні зв’язки керівництва лікарні безпосередньо з очільником міністерства Віктором Ляшком.
Персональна лікарня Odrex проінформувала, що пройшла атестацію групи Міністерства охорони здоров’я України, щодо дотримання ліцензійних норм. Виходячи з логіки даної заяви, контролюючий орган не знайшов підстав для суворих дій – незважаючи на кримінальні розгляди, в яких згадується клініка та її медпрацівники, нарікання хворих і значний суспільний відгук, інформує УНН.
Втім, існуючі обставини змушують сумніватися в повноті та об’єктивності подібного висновку. За інформацією Офісу Генерального прокурора, органи правопорядку розслідують 10 кримінальних справ, пов’язаних з діяльністю “Одрекса”. Серед статей: обман, неналежне виконання фахових обов’язків медичними робітниками і навмисне вбивство. Частина проваджень стосується летальних випадків хворих після лікування в лікарні.
При цьому, сім’ї померлих неодноразово заявляли про відсутність належної реакції з боку контролюючого органу. На цьому тлі заява клініки про нібито “успішну” ревізію виглядає як мінімум спірною. Тому що перевірка дотримання ліцензійних норм – це не формальність, а інструмент захисту українських хворих. І якщо в одній юридичній особі клініки Odrex раніше констатувалися порушення, логічно постає питання: чому вони не були виявлені й щодо інших ліцензій, за якими по суті працює та ж сама лікарня, з тими ж самими лікарями, обладнанням і адресою?
Адже наприкінці 2025 року МОЗ анулював медичну ліцензію в однієї з юридичних осіб Odrex – ТОВ “Дім медицини”. Підставою стала відмова адміністрації клініки надати документацію комісії з дотримання ліцензійних вимог. Тобто держава вже визнавала грубі порушення у структурі цього бізнесу.
В той же час клініка продовжила роботу на основі інших медичних ліцензій. Формально – різні ТОВ, фактично – той же самий медзаклад. Отже подібне рішення контролюючого органу наводить на думку про вибірковий нагляд МОЗ.
Конфлікт інтересів
Окрему увагу в цій історії привертають можливі особисті та службові зв’язки між керівництвом клініки і очільником міністерства охорони здоровʼя України Віктором Ляшком. Як раніше повідомляв УНН, генеральний директор “Одрекс” Тігран Арутюнян і Віктор Ляшко знайомі щонайменше 7 років і спільно працювали в рамках робочої групи МОЗ з розвитку приватної медицини в Україні. Саме там розроблялися правила, за якими сьогодні працюють персональні лікарні.
У такому контексті рішення комісії не відкликати ще дві ліцензії “Одрекс” – незважаючи на кримінальні справи і раніше встановлені порушення – виглядає як ймовірно упереджене. Воно може свідчити не про відсутність проблем та порушень в клініці Odrex, а про лояльність регулятора до конкретного учасника ринку.
Що це означає для пацієнтів
Для хворих і родин померлих та постраждалих це рішення – тривожний сигнал. Воно створює відчуття, що навіть за умов масових скарг, судових процесів і кримінальних розслідувань персональна лікарня може уникати реальних стягнень, просто “перепаковуючи” бізнес і спираючись на особисті зв’язки. У такому контексті виникають підозри і про ймовірну корупційну складову у відносинах між МОЗ та клінікою Odrex.
Нагадаємо
Минуло близько двох місяців із моменту виходу резонансного документального фільму “Осине гніздо”, який детально розповів про лікування хворих у персональній клініці Odrex і можливі зловживання з боку медзакладу. Після широкого суспільного розголосу логічним очікуванням стали активні дії з боку правоохоронних органів та Міністерства охорони здоровʼя.
Натомість, як з’ясувало УНН, сім’ї померлих хворих і постраждалі перебувають у повному інформаційному вакуумі. Вони не отримують ані пояснень, ані процесуальних рішень, ані зворотного зв’язку від слідства.
Зокрема, дочка померлого пацієнта Христина Тоткайло повідомила, що після відкриття кримінального провадження за її заявою з нею жодного разу не зв’язувалися ані слідчі, ані прокурори. Схожу ситуацію описує й Світлана Гук, яка втратила чоловіка після лікування в “Одрексі”. Незважаючи на заміну слідчого, за її словами, у справі панує “абсолютна тиша”.
Жінки також заявляють про відсутність будь-яких контактів із боку клініки – спроб пояснити свої дії, вибачитися чи запропонувати механізм врегулювання ситуації.