Ініціатива президента США Дональда Трампа щодо встановлення контролю над Гренландією спричинила серйозну критику з боку законодавців-республіканців. Існує ймовірність, що Конгрес намагатиметься обмежити територіальні прагнення президента.
Наполегливе прагнення президента США Дональда Трампа отримати контроль над Гренландією викликало жорстку критику з боку членів Республіканської партії, що збільшує вірогідність того, що Конгрес спробує приборкати територіальні амбіції президента, як повідомляє Financial Times, інформує УНН.
Деталі
Один із республіканських парламентарів публічно заявив, що якщо Трамп застосує військову силу для захоплення території Данії, це розцінюватиметься як злочин, який спричинить імпічмент, і це означатиме завершення його президентського терміну.
Деякі інші заявили, що очікують, що резолюція про військові повноваження, яка унеможливить президенту розміщення військ у Гренландії без дозволу Конгресу, отримає підтримку значної частини законодавців у найближчі тижні.
Республіканська фракція домінує в обох палатах Конгресу, проте мало що зробила для стримування Трампа після того, як він збільшував межі президентської влади за їхній рахунок протягом минулого року, підкреслює видання.
Резолюція щодо військових повноважень, націлена на обмеження подальших військових дій у Венесуелі, зазнала невдачі минулого тижня після того, як Трамп переконав двох законодавців-республіканців змінити свої голоси.
“Однак шквал критики всередині партії щодо Гренландії є одним із важливих початкових сигналів того, що все більше республіканців готові протистояти тому, що вони сприймають як зловживання президентськими прерогативами”, – зазначено в публікації.
Паралельно з цим, законодавці-демократи обмірковують способи засудження президента за його залякування щодо введення мит на європейських союзників, які відмовляються приймати його плани щодо контролю над територією.
Сенатор-республіканець Том Тілліс у вівторок заявив, що намагається “зменшити напруженість” у ситуації з Гренландією. Він виявив готовність критикувати Трампа протягом останніх тижнів, зазначає видання.
“Я не критикую президента. Я критикую невдалі поради, які він отримує щодо Гренландії”, – заявив Тілліс CNBC, додавши, що “кінетична дія або деяке збільшення військової присутності” спричинить резолюцію про військові повноваження, яку підтримає більшість республіканців у Сенаті.
“Я вважаю, що ми могли б легко здобути більшість, несприйнятливу до вето”, – додав Тілліс, припускаючи, що щонайменше дві третини зі 100 членів Сенату підтримають це.
Сенатор-республіканець Ренд Пол повторив його висловлювання, зазначивши NBC News на вихідних, що він чув про “відсутність підтримки республіканцями” військового вторгнення до Гренландії, додавши: “Навіть найбільш рішучі члени нашої фракції заявили, що вони не підтримають цього”.
Тілліс виступав у вівторок на Всесвітньому економічному форумі в Давосі після того, як приєднався до двопартійної делегації законодавців США, яка здійснила візит до Данії для зустрічі з данськими посадовцями та їхніми колегами з Гренландії.
Сенаторка Ліза Мурковскі була єдиною республіканкою, крім Тілліса, яка відвідала Копенгаген. Але після переговорів з данськими та гренландськими чиновниками вона сказала, що багато інших членів партії поділяли її занепокоєння щодо дій президента.
“Гренландію слід розглядати як нашого союзника, а не як актив, – заявила Мурковскі. – Я не думаю, що відсутність республіканців [в Данії] пов’язана з тим, що їм немає діла до цього питання”.
Минулого тижня Мурковскі запропонувала законодавство спільно з сенатором-демократом Джин Шахін, яке б заборонило американським військовим окупувати або анексувати території НАТО, включаючи Гренландію. Аналогічний законопроєкт було внесено до Палати представників за двопартійної підтримки.
Республіканець із Палати представників Дон Бейкон був одним із найактивніших критиків політики Трампа щодо Гренландії. Він також наголошував, що мовчазна більшість законодавців у партії президента готова спробувати заблокувати будь-які військові дії на арктичному острові.
“Більшість республіканців усвідомлюють, що це аморально і неправильно, і ми будемо протистояти цьому”, – заявив законодавець від Небраски CNN на вихідних.
Бейкон, який не має наміру переобиратися на проміжних виборах у листопаді цього року, минулого тижня повідомив місцевій газеті в Омасі, що підхід президента до Гренландії був “абсолютною клоунадою” і що вторгнення стане “кінцем його президентства”.
“Початковим кроком є усвідомлення того, що республіканці не збираються цього терпіти, і йому доведеться відступити, – додав Бейкон. – [Трамп] не терпить, коли йому говорять “ні”, але в даному випадку, я вважаю, республіканці повинні проявити твердість”.
Бейкон також засудив загрозу президента США ввести на європейські країни нові мита у 10 відсотків з наступного місяця, якщо вони не погодяться підтримати його амбіції щодо придбання Гренландії, закликаючи Конгрес “повернути собі повноваження щодо мит”.
У вівторок Бейкон зазначив, що “більшість американців не поділяють жорсткість президента”, додавши: “Він погрожує членам НАТО, що є ганебним”.
Незалежно від рішення Верховного суду США щодо того, чи має Трамп повноваження вводити масштабні мита, законодавці окремо запропонували законодавство для стримування останніх торговельних погроз президента.
Пітер Велч, сенатор-демократ, який також був у складі делегації США в Копенгагені, у вівторок заявив, що наступного тижня він внесе резолюцію, яка зобов’яже Сенат проголосувати за заборону президентом використання мит для покарання союзників по НАТО. Залишається незрозумілим, скільки законодавців-республіканців підтримають ці зусилля.
“Це безвихідна конфронтація, яка завдасть шкоди тільки нам, НАТО та нашому становищу у світі, – заявив Велч. – Ми підтримуємо самовизначення. Ми підтримуємо суверенітет. А президент Трамп кидає цьому виклик у спосіб, який буде дуже шкідливим”.
Опитування громадської думки показують, що плани Трампа придбати Гренландію – або шляхом купівлі, або за допомогою військової сили – надзвичайно непопулярні серед американської громадськості. Опитування CNN минулого тижня показало, що лише 25% дорослих США підтримують прагнення президента контролювати територію. Республіканці розділилися порівну, лише половина заявила, що підтримує цю ідею.
Проте, деякі союзники президента продовжують активно підтримувати тактику Трампа, пише видання.
Виступаючи на спільному засіданні парламенту Великої Британії в Лондоні у вівторок, спікер Палати представників США Майк Джонсон заявив, що його “місія” – “підтримати наших друзів і допомогти заспокоїти ситуацію, так би мовити”.
У майже 30-хвилинній промові Джонсон, найвпливовіший член Конгресу США, жодного разу не згадав Гренландію за назвою. Але він посилався на минулу співпрацю між США та Великою Британією, закликаючи прем’єр-міністра Кіра Стармера та європейських лідерів прийняти бачення Трампа.
“Ми завжди могли спокійно вирішувати наші розбіжності як друзі. Ми продовжуватимемо це робити, – сказав Джонсон. – Давайте прагнутимемо порозуміння, продовжимо наш діалог і знайдемо рішення, як ми завжди це робили у минулому”.
Але він додав, що Трамп “серйозно ставиться до сучасних і динамічних загроз, які Китай і росія становлять для нашої глобальної безпеки, особливо… стосовно Арктики”, і застеріг від бездіяльності.
“Хоча ми можемо вести вдумливі дебати… серед наших друзів про те, як найкраще протистояти цим загрозам, ми всі, безумовно, погоджуємося, що їм потрібно протидіяти, – заявив Джонсон. – Ми ігноруємо ці загрози на власний ризик”.