Міністерство охорони здоров’я до цих пір не представило офіційного рішення щодо інспектування двох суб’єктів господарювання, пов’язаних із лікарнею Odrex, незважаючи на завершення роботи комісії 8 січня 2026 року. Це уповільнення викликає запитання на фоні численних судових процесів проти лікарні.
МОЗ України досі не зробило доступним рішення щодо позапланового контролю двох компаній, які мають відношення до приватної одеської клініки Odrex, не дивлячись на те, що робота ліцензійної комісії завершилася ще 8 січня 2026 року. Затримка виглядає дивною та викликає думки про навмисне затягування та зусилля клініки уникнути відповідальності, пише УНН.
Позачергові заходи державного нагляду тривали з 6 по 8 січня і стосувалися ТОВ “Медичний Дім “Одрекс”” і ТОВ “Центр медицини” – підприємств, на котрі оформлені медичні ліцензії лікарні Odrex. Обидва підприємства згадуються в ряді кримінальних проваджень за фактами вірогідного обману, неналежного виконання професійних обов’язків медичним персоналом, привласнення коштів пацієнтів і навмисного вбивства. За інформацією Офісу Генерального прокурора, на поточний момент правоохоронні органи проводять слідство у 10 кримінальних справах, в яких фігурує лікарня “Одрекс”.
Слід зазначити, що наприкінці 2025 року МОЗ скасував ліцензію у ТОВ “Дім Медицини” – компанії, на яку зареєстрована клініка Odrex. Приводом стала відмова адміністрації надати документи комісії в рамках перевірки, пов’язаної зі смертю хворого, що є великим порушенням ліцензійних вимог.
На тлі завершеного контролю ще двох компаній, значного обсягу кримінальних проваджень і наявних ризиків для хворих, пауза з рішенням МОЗ виглядає як мінімум дивною. Таке зволікання може бути викликане небажанням регулятора ухвалювати суворе рішення стосовно лікарні, з якою у керівництва МОЗ є контакти. Оскільки, як відомо, генеральний директор Odrex Тігран Арутюнян входить до робочої групи МОЗ з розвитку приватної медицини, яку очолює міністр охорони здоров’я Віктор Ляшко.
Така спільна діяльність та особисте знайомство дають аргументи сумніватися в об’єктивності регулятора саме в справі “Одрекса” та викликають підозри про спроби уникнути відповідальності завдяки особистим звʼязкам.
Документальний фільм “Осине гніздо”
Документальна стрічка “Осине гніздо” стала дійсним розкриттям “лікування” в особистій одеській клініці Odrex. Чи не вперше потерпілі від Odrex та члени сімей тих, кого не змогли врятувати після терапії в одеській клініці, розповіли свою правду. В надії відшукати справедливість і вберегти інших.
Однією з тих, хто не злякався поділитися своєю історією, стала Світлана Гук. Жінка стала вдовою після того, як її чоловік потрапив в “Одрекс” з пухлиною тимуса. Після обіцяної “легкої операції” йому провели повну торакотомію, а потім почалися ускладнення, апарат “штучної нирки” і щоденні рахунки на 80-90 тис. грн. Найбільш вражаючою частиною історії родини Гуків стала розповідь Світлани, про те, як вона зайшла в палату до чоловіка – там було холодно немов в морозилці, а під ковдрою пацієнта стояв обігрівач повітря. Як розповідає сама вдова – Odrex продовжував утримувати тіло її чоловіка на апаратах після клінічної смерті тільки для того, щоб виставити більший рахунок, так як перебування в приватній клініці тарифікується щодоби. Чоловік помер, а коли Світлана не змогла оплатити за смерть свого чоловіка – клініка подала на неї в суд, разом з тим погрожуючи. Як розповідає вдова, тиск був настільки великим, що вона навіть думала про суїцид.
Володимир, інший пацієнт, звернувся в “Одрекс” на хірургічне втручання. Однак, наступного дня після його проведення, його стан різко погіршився. З’ясувалося що його легені уражені на 85%. Хоча початкова причина звернення в лікарню ніяк не була пов’язана з проблемами з легенями. Лікарі повідомили дружині, що чоловіка заразили бактерією Serratia marcescens, яка розповсюджується через брудні руки або нестерильні інструменти. Додавши, що в реанімації можна підхопити що завгодно. Чоловікові ставало дедалі гірше, він майже не міг дихати, тому його ввели в медичну кому. Утримання хворого на апаратах коштує дорого, тому в кінці кінців у сім’ї закінчилися кошти. У відповідь дружина Володимира почула пропозицію від лікарів клініки “вимикати світло” – відключати чоловіка від апаратів і змиритися з тим, що його не врятувати. Володимир вижив дивом, вийшовши з лікарні з підірваним здоров’ям та великою втратою ваги. У виписці про зараження інфекцією в лікарні – жодного слова.
Киянка Христина Тоткайло дізналася про онкологічний діагноз свого батька і звернулася до “Феофанії”. Консиліум медиків зробив висновок, що агресивна хіміотерапія йому протипоказана до проведення хірургії. Проте хірург Ігор Бєлоцерковський, який також був на консиліумі, запропонував лікуватися в одеському “Одрексі”, де працює його дружина – онколог Марина Бєлоцерковська. Він запевнив доньку, яка була в розпачі, що в одеській лікарні її батькові “врятують гортань і голос”. Перед поїздкою сім’ю змусили оплатити консультацію наперед, без огляду, що вже викликало сумніви.
В “Одрексі” батькові призначили пʼятиденний курс агресивної хіміотерапії й одразу планували другий. Чоловікові встановили гастростому, яка вимагала щоденного догляду, але, за словами Христини, лікарі практично не оглядали її. До моменту виписки в місці встановлення вже був наскрізний отвір, через який витікала їжа.
Після повернення до Києва стан батька різко погіршився: відмовили нирки, зʼявилися виразки в роті. На повідомлення про критичні симптоми лікарка з “Одрексу” відповідала, що сьогодні вихідний, всі питання – у понеділок. Родина заплатила понад 250 тисяч гривень, але батько помер. Христина впевнена, що призначення агресивної хіміотерапії всупереч рекомендаціям інших медиків стало фатальною помилкою “Одрекса”.
Ці історії лише невелика частина того, що продемонстровано в документальному фільмі “Осине гніздо”. В дійсності свідчень значно більше, і всі вони описують однакові патерни: жорсткий фінансовий тиск, нехтування правилами лікування, відсутність необхідного контролю та випадки, що закінчувалися важкими ускладненнями або смертю. Фільм є доказами потерпілих від “лікування в Odrex. Органи правопорядку, а також Міністерство охорони здоров’я не можуть їх ігнорувати. Масштаб цих розповідей говорить: проблема не в окремих медиках, а у системі роботи лікарні “Одрекс”. Де основною метою, здається, є не надання допомоги хворому, а заробіток.
Додамо
Колишні пацієнти та родини загиблих створили веб-сайт Stop Odrex, на якому оприлюднюють власні історії та дані про хід кримінальних проваджень. Там можна також анонімно або відкрито розповісти свою історію про лікування в одеській приватній лікарні Odrex.
Поштовхом до початку активного публічного висвітлення так званої “Справи Odrex” стала смерть в стінах лікарні одеського бізнесмена-девелопера Аднана Ківана. Відомо, що у травні-жовтні 2024 року він проходив там терапію. За фактом його смерті було повідомлено про підозру у неналежному виконанні професійних обов’язків, що призвело до смерті хворого (ч. 1 ст. 140 КК України) двом медикам.
Згодом стало відомо, що мова йде про завідувача хірургічного відділення Віталія Русакова та лікаря-онколога Марину Бєлоцерковську, яку звільнили з Odrex майже відразу після смерті Аднана Ківана. Слідчі, спираючись на висновки експертизи, вважають, що дії цих двох медиків призвели до смерті пацієнта Аднана Ківана. На сьогодні Рускаву вручено обвинувальний акт і справа передана до суду для розгляду по суті.