“`html
ВРП відхилила клопотання про утримання під вартою вдома судді, яка травмувала на переході двох школярок 29.12.2025 04:12 Укрінформ Вища рада правосуддя не задовольнила запит щодо надання дозволу на утримання під домашнім арештом судді з районного суду Харківської області, котра 18 грудня скоїла наїзд на пішохідному переході на двох дівчат-підлітків.
Як передає Укрінформ, про це проінформувала ВРП.
"27 грудня 2025 року Вища рада правосуддя відмовила в задоволенні клопотання про утримання судді Валківського районного суду Харківської області під домашнім арештом у визначений час доби, конкретно з 22:00 до 06:00", – зазначено в повідомленні.
Таке рішення ВРП прийняла на підставі розгляду подання заступника генерального прокурора Віктора Логачова.
Суддя підозрюється в здійсненні кримінального діяння, передбаченого ч.2 ст. 286 ККУ (Порушення правил дорожнього руху особою, що керує транспортним засобом, що спричинило значні тілесні ушкодження потерпілим).
У ВРП зауважили, що "обмеження права людини на волю та особисту недоторканність можливе виключно за умов, передбачених законом, з урахуванням положень Конвенції про захист прав людини та основних свобод і практики Європейського суду з прав людини. Водночас ризик переховування підозрюваного не може оцінюватися винятково з огляду на суворість можливого покарання".
"У клопотанні не доведено належним чином ступінь ймовірності настання ризиків, передбачених частиною першою статті 177 Кримінального процесуального кодексу України, а посилання на них носять формальний і декларативний характер", – роз’яснили у ВРП.
Як зазначається у повідомленні, ВРП взяла до уваги дію правового режиму воєнного стану та введення комендантської години на території Харківської області. Зокрема, згідно з рішенням Ради оборони області, комендантська година діє з 00:00 до 05:00.
"Враховуючи такі обставини, Вища рада правосуддя дійшла висновку, що застосування домашнього арешту в нічний час фактично повторює обмеження, які вже діють в рамках комендантської години, та не відповідає критерію ефективності запобіжного заходу, оскільки не створює додаткового превентивного ефекту", – повідомили у Вищій раді правосуддя.
Разом з тим у ВРП підкреслили, що "ризики можливого усунення або фальсифікації доказів, а також незаконного впливу на свідків чи інших учасників кримінального провадження, належним чином не обґрунтовані у поданні заступника генерального прокурора".
Як інформував Укрінформ, співробітники Державного бюро розслідувань ініціювали кримінальне провадження за фактом дорожньо-транспортної пригоди за участю судді районного суду Харківської області, котра 18 грудня здійснила наїзд на пішохідному переході на двох дівчат віком 13 і 14 років.
За інформацією Суспільне Харків, йдеться про Аллу Токмакову, котра працює у Валківському районному суді.
Фотографії Укрінформу можливо придбати тут
Діти Домашній арешт ДТП Харківщина Вища рада правосуддя “`